◎法官問錢歸誰所有　扁：選舉結余款

　　法：我問你，錢的所有權的歸屬，究竟你認為這是誰的錢？

　　扁：我太太說她匯的，是我的選舉結余款，我在完全不知情情況下，錢被匯到海外，這是我的選舉結余款。

　　　◎法官問還有沒有其它未曝光的資金　扁：太太說就這樣了

　　法：你先前說要推動“國際外交”，這是原本的想法還是你太太告訴你的說法？

　　扁：這是我太太的匯款動機，如果她事先告訴我，她也知道我不可能同意她這么做。

　　法：為什么？

　　扁：因為我是一個政治人物，也是卸任“總統(tǒng)”，不管在法律上有沒有問題在道德上會被人非議。

　　法：如果你所說做為推動“國際外交”的經費屬實，只有你能做，她不能做，那她為何要欺瞞你海外資金的內容，是否除了被凍結的部分打算私用。

　　扁：被凍結的200萬她后來沒瞞我，沒被凍結的200萬也告訴我，馬上拿出來做“國際外交”。

　　法：可是目前檢察機關查出的內容，你家人的資金比上述還多。

　　扁：靜待司法調查，不要把別的企業(yè)的錢算在吳淑珍頭上。

　　法：是否還有其它未曝光的錢？

　　扁：我太太說就是這樣。

　　◎法官問是否拿走公文　扁：不可能

　　法：被告說在2月中將“調查局”，1月29日中英文的附件其中2頁交給你，你就不還給他，你對此有何意見？

　　扁：我不可能拿公文，拿公文也沒用，拿走了，“調查局”可以再做一份，我拿那公文一點意義都沒有。

　　法：被告06年底12月間和08年2月，兩次跟你報告你的家屬在海外的賬戶資料，被艾格蒙通報海外資金，這么巧合的你們家的存款就有異動？

　　扁：不知道，這要問我太太。

　　◎葉盛茂將多筆調查筆錄呈扁　扁：只拿新瑞都案

　　法：被告甚至將調查中的機要費、SOGO案、臺開案及新瑞都案交給你 他有何理由誣陷你？

　　扁：機要費沒調查筆錄，SOGO、臺開案調查筆錄我沒拿過，至于新瑞都案的調查筆錄是在案件起訴之后，提供我是為了左證“李前總統(tǒng)”(李登輝)所涉及的海外匯款關鍵人是不是人頭戶，所以他把情資給我，中間也附上幾份調查筆錄。

　　◎推動“外交國家”都有預算未何動用選舉結余款？　扁：卸任后不會有預算

　　法：你說既然是要推動“國際外交”，“國家”都有編列預算，何須動用選舉結余款？

　　扁：卸任后不可能再動用預算。

　　　◎法官問可否提供結余款來源　扁：我算少的了

　　法：如果如同你所說，選舉結余款如此正當高尚，可否提供你結余款的來源給本院？

　　扁：選舉過的人都有巨額的選舉結余款，本人還算是少的一個，除了每次選舉要提供給黨和候選人經費的挹注，部分被太太匯流到海外做為卸任后使用，本人只顧拚選票，并不負責鈔票部分，所以那么多的選舉捐款，要我提供來源有困難。

　　◎“駐外人事”調整是否與洗錢案有關　扁：聯(lián)想力太高了

　　法：你最后一次改派駐瑞士和新加坡的代表，是否和本案有關？

　　扁：如果這樣講，聯(lián)想力也太高了，派劉寬平駐瑞士是“外交部黃部長”的決定，派郭時南是因為前代表有不稱職的地方，“外交部”認為應該做調整，所以把“駐斐濟的代表”郭時南換到新加坡，絕對不受政治和私人因素影響。

　　　◎法官問扁與葉關系　扁撇清外界提攜說

　　法：被告受你提攜十多年，還擔任“調查局長”重職，他有何理由誣陷你？

　　扁：我只說我知道的部分，被告的說詞是被告?zhèn)�人的問題。

　　我當市長的時候，他已經是臺北市的政風處長，在我還在市長任內，他已經是“調查局”副局長，和我無關，至于局長一職，我在2000年選舉時已承諾“情治首長”會留任，不會異動，也沒立即拔擢葉盛茂做局長，2001年下半年“國安局”鬧出劉冠軍案，所以“國安局長”的異動，牽動到人事更迭，葉盛茂才扶正，又考慮2008年，葉盛茂屆滿65歲退休，所以我們對于來自基層的常任文官，若能做到退休是劃下圓滿的句點，這是我做為長官應有的考慮 ，也是我跟他的關系。

　　◎扁稱“調查局”資料不實為何還重用葉？　扁：結構問題

　　法：你說數(shù)據(jù)很多不實，為什么不將葉盛茂撤換還重用他，是他好用嗎？(庭上皆大笑)而且會一再提供所謂的情資給你。

　　扁：“調查局”結構問題不是局長的問題，“調查局”有很多問題，有時不是局長能夠影響。

　　法：被告有沒有意見？

　　葉：沒有意見？

　　法：沒有意見的意思，就是陳水扁說的都對嗎？

　　葉：不是，不是。

　　　◎情資面呈扁　扁葉當庭對質

　　葉：有關1月29日情資，我在2月的時候到“總統(tǒng)府”面呈“陳前總統(tǒng)”(陳水扁)，“陳前總統(tǒng)”當時跟我表示，這個情資公文及附件他會來處理，“陳前總統(tǒng)”跟我表示過很多經費，希望在臺灣推動“國際外交”時用的，所以我就沒有多問，在今年8月15日，我記得我上次有表示過我退休后，“總統(tǒng)府”辦公室曾打電話給我，問我情資轉移的事，可以到扁辦聊聊，本來約8月14日下午后，“總統(tǒng)”要開記者會，由于改到8月15日上午，到了上午我依約到扁辦，陳水扁在忙，匆匆跟陳水扁見面之后，我曾請示過公文的下落，“陳前總統(tǒng)”說附件已經找不到了，就這樣我離開。

　　06年12月5日澤西島情資，因為這部分其實我有表示過，它是一個信托賬戶，在澤西島報來時已經不存在了，里面沒有資金，所以當初我是以節(jié)略的方式，因為前后文理不出頭緒，我記得有請承辦人做節(jié)略，跟“陳前總統(tǒng)”報告沒有附件。

　　(法官提示周有義的節(jié)略給葉盛茂看)(葉盛茂戴眼鏡站起來看30秒鐘)

　　葉：應該是。

　　(法官提示節(jié)略給陳水扁看)

　　扁：沒有印象。

　　◎法官重申辦案講求證據(jù)　并裁定10/14第二法庭準備程序庭

　　法：他有兩點事情要陳述。第一，追加起訴的兩個犯罪事實，08年的10月14日上午10點，第二法庭準備程序庭；第二，法官辦案合議庭辦案講求證據(jù)，請辯護人不要對媒體表示，制造媒體在辦案。

　　(律師杜英達站起來)

　　杜：我沒有看過今天呈給被告的賬戶轉移資料，當時卷內并沒有這樣的數(shù)據(jù)，所以合理懷疑猜測，合議庭是看了媒體來辦案。

　　法：特偵組案子還在辦，這些文件怎么可以給你看。

　　杜：資金轉移資料昨天才拿到的嗎？

　　法：早就知道了，早就看過賬戶轉移數(shù)據(jù)，我們都看過了。

　　杜：可是當時羈押的時候沒有提示也沒有問？

　　法：你要回去看筆錄，為什么當時交付公文是不是在延遲辦案時間，要保住官位，這是不法利益？

　　杜：我有兩點要陳述。

　　法：你上公文來，我不想聽你說，退庭！

　　(葉盛茂的朋友當庭拿外套給律師，請他轉交葉盛茂)