中新網(wǎng)6月11日電 高雄市長(zhǎng)選舉走路工案，被控發(fā)放走路工的被告古鋅銘、蔡能祥一審獲判無(wú)罪，檢方不服上訴，臺(tái)“高等法院”高雄分院10日宣判，改判決兩人有罪，古鋅銘處3年6個(gè)月，褫奪公權(quán)3年；蔡能祥處4個(gè)月、得易科罰金，褫奪公權(quán)1年，其中蔡能祥部分定讞，古鋅酩則仍可再上訴。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，2006年12月間，高雄市長(zhǎng)選舉投票前夕，陳菊陣營(yíng)舉行記者會(huì)檢舉對(duì)手黃俊英陣營(yíng)發(fā)放走路工賄選，并舉出陳菊陣營(yíng)側(cè)錄到古鋅銘及蔡能祥在搭載動(dòng)員參加選前造勢(shì)晚會(huì)的游覽車(chē)上發(fā)放走路工等左證，全案被檢方依投票行賄及受賄罪嫌起訴。

　　全案07年11月一審宣判，法官認(rèn)為，被告發(fā)放的500元走路工是只要參加者，不論有無(wú)選舉權(quán)都可獲得，屬于被動(dòng)員參加活動(dòng)的工資，而不是買(mǎi)票錢(qián)，判處滿古、蔡兩被告無(wú)罪。

　　不過(guò)，“高雄高分院”則認(rèn)為，被告古鋅銘發(fā)放500元時(shí)，有發(fā)言請(qǐng)求受賄民眾支持黃俊英及市“議員”黃柏霖，勘驗(yàn)光盤(pán)受賄民眾也有“嗯、嗯”聲音回應(yīng)，認(rèn)為原審判決無(wú)罪，實(shí)有未洽，檢方上訴要求改判有理。

　　合議庭并認(rèn)為，古鋅銘為支持黃俊英競(jìng)選市長(zhǎng)，擅作主張對(duì)參加造勢(shì)晚會(huì)的民眾交付現(xiàn)金，嚴(yán)重?cái)�壞選風(fēng)，判刑3年半，以儆效尤；另蔡能祥基于好意，同意代為發(fā)放賄款，自己也收受賄賂500元，判處8個(gè)月，褫奪公權(quán)2年，減刑為4個(gè)月、得易科罰金，褫奪公權(quán)1年。

　　合議庭指出，兩名被告所涉及的罪名雖都是三審定讞的罪，但其中蔡能祥罪刑判處6個(gè)月以下，得易科罰金，依法得于二審定讞；古鋅銘罪刑較重則仍可上訴。