相關(guān)閱讀：臺灣一年劇變 專家：兩岸爆發(fā)戰(zhàn)爭可能性降為零

　　　　　　　大陸專家：馬英九把臺灣帶到了“十字路口”

　　中新網(wǎng)5月20日電 馬英九上任一年來，兩岸政績洋洋灑灑。他日前接受臺灣《商業(yè)周刊》專訪時指出，大陸領(lǐng)導(dǎo)人有足夠政治智慧避開兩岸政治險礁，是他比較愿意接受善意、開啟兩岸關(guān)系正常化的原因。他認(rèn)為，大陸善意有助“國土兩岸邁向和平與繁榮”。

　　訪談內(nèi)容摘錄如下：

　　“我是比較溫和，但不代表愚蠢”

　　問：這一年，兩岸關(guān)系進展快速，有些人擔(dān)心太仰賴大陸的善意，會失去我們的“主體性”，尤其“君子可欺之以方”(君子可能會被符合正道的理由和借口欺騙)，大家擔(dān)心你太君子，容易掉進對方的談判陷阱里？

　　答：是嗎？(大笑)假如他給我們善意，是要換取我們的“主權(quán)”或是尊嚴(yán)，等于說把我們的“主權(quán)”、尊嚴(yán)便宜給賣了，這當(dāng)然絕對不允許。我做人是比較溫和，但溫和不代表愚蠢啊(抿嘴笑)。

　　第二，我的幕僚許多都是老臣謀國、經(jīng)驗豐富之士，所以這方面倒不必太擔(dān)心。譬如說以WHA(世界衛(wèi)生大會)來講，這次用的名稱英文是Chinese Taipei，而且中文是“中華臺北”，葉署長(衛(wèi)生署長葉金川)的頭銜是minister，等于是“衛(wèi)生部長”，這也是很清楚的，前朝政府從來不可能得到的，如果說“這種善意有陰謀、是統(tǒng)戰(zhàn)，所以我不要”，你覺得這樣子合不合理呢？如果我們統(tǒng)統(tǒng)都不接受，就是要你對我不好才行，不抗?fàn)幬揖突畈幌氯�，我想這恐怕也有點怪異嘛。你不要因為對我們有利就怕，那就是矯枉過正。

　　“大陸有足夠智慧”

　　問：未來兩岸若談定兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)，會不會讓我們更仰賴中國(大陸)的善意？香港簽CEPA(更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排)有“一國兩制”的字眼存在，大陸是否會要求我們用某種形式來表達？

　　答：我想不會。因為第一，這是經(jīng)濟事務(wù)，不必搞政治；第二，臺灣不是香港，不必說什么“一國兩制、和平統(tǒng)一”。而且我覺得大陸當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人也絕對有足夠的智慧，去避免這些東西。

　　胡錦濤先生，我覺得他比較務(wù)實，他主要就是防獨，而且他在很多地方愿意釋出善意。我覺得這是一個好的模式。也使得臺灣的同胞，比較感受到他的善意，所以我覺得基本上這是有助于兩岸邁向和平跟繁榮很好的方式。

　　ECFA的重要性在于可以用一種架構(gòu)的方式，把兩岸之間重要的經(jīng)濟的項目，尤其是有關(guān)正常化的項目，都納入其中。好處就是它有彈性。你如果先有共識、先有協(xié)議的就先簽，就是早期收獲。如果有些項目，譬如說像鞋類、毛巾、瓷磚，這些項目的關(guān)稅暫時不動，所以先談石化、機械、汽車、紡織，使臺灣產(chǎn)品進入大陸時，不會因為沒有這樣的一個機制而遭遇高關(guān)稅，跟東盟各國競爭起來非常不利。

　　這個“保護傘”架構(gòu)今年年底應(yīng)該可以開始談，胡錦濤先生去年年底原來用語，是“綜合性的經(jīng)濟合作協(xié)議”，而我們這個名稱是我方內(nèi)部的共識，最后還要跟對方商談。