(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　陳水扁執(zhí)政當(dāng)局在去年底“三合一”選舉慘敗形勢下延續(xù)下來，在全島“反貪倒扁”烈火下繼續(xù)存在，在“立法院”三次“罷免”不成、民進黨取得高雄市長選舉“小勝”后短暫穩(wěn)定。在如此弊案重重、罵聲不絕之下，為何松而不垮、搖而不墜、危而不倒？筆者想了很久，初步認為有以下四個主要原因：

　　一是歷史“后遺癥”。即長期的日本殖民統(tǒng)治留下的后遺癥。日本對臺灣統(tǒng)治50年，其所推行的殖民政策是“工業(yè)日本、農(nóng)業(yè)臺灣”，使臺灣農(nóng)業(yè)長期依附日本，尤其是臺灣南部的農(nóng)業(yè)，其產(chǎn)品至今仍主要依靠輸日。國民黨接管臺灣后，沒有從根本上解決這個問題，所推行的是“重北輕南、重工輕農(nóng)”，使南部地區(qū)長期處于落后狀態(tài)。如今臺南就成了民進黨的“重鎮(zhèn)”、“票倉”、“不沉的航空母艦”。

　　二是善打“本土牌”。綠色選民為何“死挺”陳水扁，臺灣作家南方朔近日在《讓人難以滿意的臺灣選舉》一文中寫得很深刻：“必須去分析綠色選民的特性”。最重要的是，“綠色選民在民進黨長期思想灌輸下，早已把省籍地域這種初級社會關(guān)系本質(zhì)化，成為一種認同和效忠”。陳水扁一直在玩弄這種效忠和認同。所謂“癩痢頭的兒子還是自己的好”，現(xiàn)正在臺灣尤其是南部地區(qū)發(fā)酵。

　　三是民進黨有所謂“選舉黨”、“選舉動物”之稱。施政無方，選舉有術(shù)，怪招連連。民進黨一遇到選舉就活躍。本來，民進黨在陳水扁及其家庭的弊案糾纏下，許多人有羞愧感，而在北高兩市選舉打響后，就什么都忘了，為了選舉，統(tǒng)統(tǒng)云集高雄，死保民進黨候選人。民進黨的選舉“招數(shù)”是無人能比的，從2004年的“319槍擊案”到現(xiàn)在，類似的疑團不知有多少。

　　四是對手“太軟弱”。這主要指國民黨及其團隊。如今的國民黨，在臺灣敗給民進黨。這都與其體質(zhì)虛弱、內(nèi)斗內(nèi)行、外斗外行有關(guān)。國民黨當(dāng)中中產(chǎn)階層多，穿西裝的多，考慮個人的多，膽小怕事的多，團結(jié)和斗爭精神不足。而民進黨與之相反，凝聚力強，敢沖敢打，無法無天。不管內(nèi)部相互之間有多大意見，一旦對外，就不問是非，死抱一團，拼命維護。在今年“立法院”的三次“罷免案”中，他們就這樣做，而國民黨束手無策，徒呼奈何。

　　還有就是美國的明幫暗挺。

　　這次選舉已經(jīng)過去。其結(jié)果對陳水扁有利，對整個民進黨未必有利；即便暫時有利，對其長遠未必有利；對民進黨“�；逝伞庇欣�，對“革新派”未必有利。民進黨如還不調(diào)整方向及其黨綱，不會有前途。

　　對國民黨來說，問題更多。必須徹底反思，明確方向，調(diào)整策略，大膽改革，特別是要做好內(nèi)部協(xié)調(diào)和團結(jié)。否則也沒有前途。

　　怪事處處有，沒有臺灣多：一是陳水扁成“不倒翁”；二是“倒扁”不成忽轉(zhuǎn)向“倒馬”；三是假相太多，“民意高”而未必“得票高”。其余不一一列舉。

　　兩黨在臺灣有三大戰(zhàn)役：一是北高選舉，已經(jīng)過去；還有明年底的“立委”選舉和2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。究竟鹿死誰手，關(guān)鍵是看究竟是誰能在這次選舉中真正吸取經(jīng)驗教訓(xùn)。

　　再就兩岸關(guān)系來說，筆者個人至盼島內(nèi)兩個主要政黨都能正確對待。在大家都認同中國的條件下，愿共產(chǎn)黨、國民黨、民進黨三方面能有良性互動，力爭盡早做到“島內(nèi)和諧、兩岸和解、臺海和平”，使島內(nèi)和兩岸關(guān)系都能向良性、和平、穩(wěn)定的方向發(fā)展。如此，則兩岸同胞幸甚，中華民族幸甚！

　　(來源：美國《僑報》，有刪節(jié) 作者：李家泉）