一周前，陳水扁放出“1年當成4年用”的驚人之語，曾讓島內(nèi)人笑倒一片。剛剛過了7天，他就用自己走到哪里，“利多”就放到哪里的表現(xiàn)告訴所有人，他這話還真不是鬧著玩兒的。
為一己之利連拋“利多”
本周，陳水扁釋放出的“利多”包括繼續(xù)推動“二次金改”；自用住宅不限次數(shù)享受優(yōu)惠稅率；調(diào)降遺贈稅率案，“希望有一天，能夠像香港一樣取消遺贈稅”；放寬農(nóng)地使用限制，“希望都市周邊、科學(xué)園區(qū)、高鐵車站邊的農(nóng)地能夠改做住宅用地”；6月中旬開始每月增加“老農(nóng)津貼”1000元新臺幣。
透過這一大堆的政策支票，我們不難窺見扁近期的基本思路和兩大著力點：將公共財富打上扁的印記，“1年當成4年用”的加速，向長期以來為“綠色政權(quán)”出錢出力的金主和財團進行利益輸送，以備日后索取回報之需；同時給那些在選戰(zhàn)中投票最踴躍、“肚皮扁扁也要支持阿扁”的南部農(nóng)民一份政策回報，最大限度地激發(fā)他們“護扁的戰(zhàn)斗精神”，抓牢“深綠鐵票”。有了錢又有了人，即便不能幫助民進黨保住“政權(quán)”，至少可以不必再為“跛腳”擔(dān)驚受怕了，順便也為自己卸任后繼續(xù)控制民進黨、享用“權(quán)力”多上了一份“保險”。
但是，算盤打得好還要有人去推動。這時，扁“欽點”的新“內(nèi)閣”開始發(fā)揮作用——
“行政院”在第一時間火速推出了一系列配合扁言論的“改革方案”。足以證明，“行政院長”張俊雄真不愧人們送給他“最聽話副官”的稱謂，他完全有理由將剛上任時自封的那個“選舉內(nèi)閣”稱謂換一個更有創(chuàng)意的名字——“防跛腳內(nèi)閣”。不能不說扁確實很會用人。
人們不明白的是，本來在財政上已經(jīng)捉襟見肘的扁當局再經(jīng)過減稅折騰，一下子又會使“國庫”多出數(shù)百億新臺幣的“赤字”，還不包括“二次金改”一旦推動而造成的巨額資產(chǎn)流失，他們拿什么去給這個補貼、那個調(diào)薪？是什么讓他們喊出“無論有無財源都要推動”這樣明顯是在忽悠大眾的口號。被稱為扁代言人的“行政院副院長”邱義仁給出的答案是：這已不是社會正義問題，是政治問題，必須政治處理，絕不能讓藍營搶“業(yè)績”。換句話說，只要是能夠討好企業(yè)和選民的政策，想到多少就提出多少，至于最終能否落實，如何落實，那都是選后考慮的事情了。
行政團隊手忙腳亂情有不堪
扁如此不管不顧、“1年當成4年用”的大拋“利多”，究竟能為民進黨帶來什么？眼下還難下定論。但對于那些在“防跛腳內(nèi)閣”任職的“政務(wù)官”們來說，扁給他們帶來的大概除了手忙腳亂，就是情有不堪了。看看“財政部長”何志欽在“立法院”被“立委”們質(zhì)詢?nèi)筘斀?jīng)新政策時，一問三不知、當場傻眼的可憐相，真不知道接下來的一年時間里，又會有多少“閣員”會提前卷鋪蓋走人。
話說回來，在扁手下當差也并非都那么可怕，只要謹記一條例律即可，那就是：對于扁的意志一定要“1年當成4年用”去推動，對于扁已經(jīng)劃定的禁區(qū)千萬不要有邁進一只腳的妄想。張“院長”顯然是深諳此道，甫一上任，就帶領(lǐng)他的“閣員”一腦門子扎進扁想要推動的那些“錢坑法案”中，而對于社會大眾最為關(guān)切的兩岸政策，說來說去只有一句話：以扁的“積極管理、有效開放”作為推動兩岸經(jīng)貿(mào)往來的最高指導(dǎo)方針。當被問到大陸游客赴臺、客貨運包機直航、奧運圣火赴臺等敏感問題時，更是顧左右而言他。
但是，早早晚晚張俊雄也得罵娘，嘴上不敢也要在心里罵。不觸及兩岸議題，僅靠在島內(nèi)操弄“錢坑法案”就能交出“1年當成4年用”的成績單？讓他頭痛的事情還有不少，他根本沒有時間去考慮該怎樣面對迅速惡化的治安案件和遭到曝光的弊案。
弊案不斷權(quán)力機構(gòu)無凈土
本周，又有藍營“立委”的辦公室接到子彈恐嚇信；一名臺北縣議員4天之內(nèi)連續(xù)兩次遭搶劫；高雄縣發(fā)生了警察圍捕嫌犯時警槍被奪的案件；一身懷六甲的孕婦居然實施搶劫，并與警方在大街上飆車；臺灣陸軍官校曝出在該校訪問的美國西點軍校學(xué)生性侵大學(xué)女生的丑聞，引發(fā)社會輿論一片大嘩。
還是在本周，臺北故宮擴建工程弊案被曝光，檢調(diào)單位初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，故宮內(nèi)部行政紊亂脫序，在管理上的疏漏更是到了難以想像的地步，當年許多相關(guān)公文都已不知去向，致使案件偵破困難重重。而弊案發(fā)生的時間正是“教育部長”杜正勝任職故宮期間。人們既為一個理應(yīng)沒有肥水、不該與銅臭氣扯上干系的治學(xué)機構(gòu)會曝出弊案而感到不解，更為辦案部門在該案中表現(xiàn)出的“有所為有所不為”的曖昧態(tài)度而疑慮叢生。此案會不會成為又一宗“雷聲大雨點小”的無頭案？
同時被曝光的弊案還有：臺北故宮全球信息網(wǎng)在6年內(nèi)居然花了9000萬元新臺幣，堪稱全世界最貴的網(wǎng)站；臺灣衛(wèi)星發(fā)展工程被發(fā)現(xiàn)花了9億多元新臺幣購買的設(shè)備居然是一個沒有取得輸出許可證、只能放在島外看的擺設(shè)；而張俊雄也被人爆料在2000年出任“行政院長”期間，透過夫人搜集發(fā)票，通過核銷“特別費”A錢。
面對層出不窮的弊案和“行政院部會”先后涉案、一個又一個“政務(wù)官”被曝光、被搜查、被起訴的事實，人們真的要懷疑：臺灣的權(quán)力部門和公營事業(yè)里還有凈土嗎？
扁肯定不會太在乎這些“利空”，因為他可以用更多的“利多”來沖抵，比如“個人主張”將臺中市升格為“直轄市”，承諾將臺中機場規(guī)劃為開放兩岸包機直航的第3個機場等。等著吧，熱鬧的還在后面呢。（謝克）
