近來，臺灣企業(yè)界人士紛紛公開批評陳水扁當(dāng)局，有的登廣告，提出“兩岸和平共處法”；有的感嘆臺灣鎖島十年，經(jīng)濟(jì)停滯不前。

　　主持人：歡迎您繼續(xù)關(guān)注《海峽兩岸》。11月20日，臺灣半導(dǎo)體龍頭企業(yè)聯(lián)華電子公司榮譽(yù)董事長曹興誠刊登廣告。批評陳水扁恐嚇工商界人士。此前，他在12日還刊登過廣告，呼吁制定“兩岸和平共處法”，并要求臺灣當(dāng)局停止舉辦“入聯(lián)公投”。曹興誠的這些主張得到了臺灣企業(yè)界重要人士王永慶、張忠謀等人的支持。他們都對臺灣經(jīng)濟(jì)停滯不前表示擔(dān)憂。那么臺灣的企業(yè)家為什么接連公開表達(dá)對臺灣當(dāng)局的不滿？本期節(jié)目我們通過衛(wèi)星連線的方式，邀請臺灣的兩位時事評論員來探討，一位是黎建南先生，一位是楊照先生！歡迎二位！

　　黎建南：主持人好，各位觀眾朋友大家好。

　　楊照：您好，大家好。

　　主持人：好，在我們探討之前，通過一個短片來了解一下背景情況。

　　主持人：臺灣高科技產(chǎn)業(yè)大佬，聯(lián)華電子公司的榮譽(yù)董事長曹興誠先生12日在報紙上刊登廣告，要求國民黨2008參選人馬英九和民進(jìn)黨2008參選人謝長廷共同推動制定“兩岸和平共處法”。那么曹興誠還認(rèn)為，應(yīng)該停止舉辦“入聯(lián)公投”，我想請問一下黎先生，你是如何來看曹興誠提出的這些建議的？

　　黎建南：這是曹先生上一次在臺灣所登的廣告，這個廣告一登出來，事實上讓大家都很驚訝，為什么呢？因為以往臺灣類似這種廣告都是要選舉的人登，如果有批評的廣告它不會具名，因為它怕引來很多麻煩。但是曹興誠先生他很具名，也很誠懇地登了這個廣告。他是希望臺灣的兩黨終止惡斗，我們知道這可能是臺灣大多數(shù)人民的一個心聲。

　　大家看到他的廣告第一個大家覺得很驚訝，因為曹興誠先生的“和艦案”剛剛在第一審被判無罪，但是檢察官已經(jīng)上訴，也就是說他這個訴訟纏身，他應(yīng)該避免與當(dāng)局對立。第二個，在臺灣可以說變成一個“獨”家言論，就是說你只能談“獨”，你不能談統(tǒng)，你也不能談“反獨”，否則你就會被戴上一個“臺奸”還有“賣臺”的帽子。另外就是說，在臺灣我們通常有個習(xí)慣，就是有錢人很怕事，企業(yè)家是絕對是附和當(dāng)局的，所以當(dāng)時我們驚訝之外我們也有一些佩服。

　　在接連前一陣子就是說基層民眾，比如說我們看到，公司倒閉以后去做臨時工的查理，然后我們又看到一個賣豬肉的阿珠，那他們嗆陳水扁，他在社會上的感覺是人家對他們是一個同情，那陳水扁已經(jīng)非常生氣了。那現(xiàn)在曹先生在臺灣是有相當(dāng)?shù)纳鐣�地位跟影響力，那么他也提出這個觀點，在社會上引起了有人同意這種情形之下，那當(dāng)然陳水扁先生，是會非常緊張。

　　主持人：那么曹興誠先生的提議可以說是遭到了陳水扁和民進(jìn)黨人士的強(qiáng)烈批評。陳水扁說曹興誠的“兩岸和平共處法”就是“臺灣投降法”。那么曹興誠則在20日刊登了廣告回應(yīng)他說，陳水扁是在操弄民意。那么我們應(yīng)該如何來看陳水扁的言論呢？我想請問一下楊照先生？

　　楊照：我想剛剛黎先生也提到，其實一個很重要的關(guān)鍵，在臺灣，大部分人認(rèn)同的一件事情就是兩岸關(guān)系的緊張已經(jīng)造成臺灣的發(fā)展，尤其在臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展上面一個很大不利的因素。所以就算不見得同意曹興誠先生在報上廣告所提出來的“兩岸和平共處法”以及他解決的方案，包括可能有“統(tǒng)一公投”的這一部分。不愿意再讓兩岸的緊張狀況影響到臺灣未來前途的這個共同心態(tài)是非常強(qiáng)烈的。然而這個共同心態(tài)剛好也是陳水扁跟民進(jìn)黨他們過去這幾年當(dāng)中，在整個執(zhí)政當(dāng)中，過程當(dāng)中他的一個最大罩門。因為陳水扁跟民進(jìn)黨他們所要做的事情就是在假裝中國大陸不存在的情況下，努力要去設(shè)想在臺灣自己本身的立場上面怎么去處理兩岸關(guān)系。

　　但是這種處理方式是完全不切實際的，那曹興誠的提議跟曹興誠的想法跟陳水扁最大的差異就是，如果要讓兩岸關(guān)系能夠緩和，讓兩岸可以和平共同發(fā)展的話，你必須要尊重中國大陸有中國大陸的立場，中國大陸有中國大陸的想法，所以雙方必須在一個協(xié)商的機(jī)制跟協(xié)商的基礎(chǔ)上面去找到和平共存的方式。然而對于陳水扁跟民進(jìn)黨來講，長期以來他們是希望能夠在他們的選票基礎(chǔ)上面，利用部分對于中國大陸不滿、敵意。因此他們每一次對于任何人，只要承認(rèn)中國大陸有中國大陸的立場，兩岸關(guān)系上面必須同時考慮中國大陸的立場跟中國大陸的想法的時候，他們就很自然地反應(yīng)，就把它說這就是投降，這就是跟中國大陸妥協(xié)。

　　那么用這種方式，他們把這些人扣上“紅帽子”，借由這種方式，其實它不是為了要解決問題。所以我們說曹興誠跟陳水扁最大的差異，曹興誠站在他自己常年經(jīng)營企業(yè)的這個角度上面，他必須要面對如何解決問題。陳水扁則是站在選舉的操弄跟選舉的宣傳上面，他所想到的只是，在什么樣的狀況底下，我可以抵消曹興誠對我批評所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，然后鞏固他的基本選民的支持。所以他所要做的東西，基本上只是宣傳。

　　主持人：那么就在曹興誠發(fā)表建議之后，臺灣的企業(yè)界的另外一位大佬，臺積電董事長張忠謀也在20日表示，臺灣自閉10年，經(jīng)濟(jì)停滯不前，甚至是倒退。臺塑集團(tuán)創(chuàng)辦人王永慶也在日前表示，他認(rèn)為當(dāng)前臺灣的政治人物，最要緊的就是對臺灣整體有利的，就應(yīng)該趕快去做。那臺灣的企業(yè)界大佬為什么會在這個時候都有這樣的表態(tài)呢？

　　黎建南：臺灣在這幾年兩極化非常嚴(yán)重，很快速地兩極化，大家當(dāng)初都會有一個感覺就是說，基層，屬于劣勢的這些人他會活不下去，他會抗議。屬于頂層，生活可以說越來越好，并沒有受到經(jīng)濟(jì)簫條帶來影響。這些成功的企業(yè)家他們?yōu)槭裁匆矔�出來嗆扁呢？我曾�?jīng)講過，我說臺灣是有人活不下去，但是活不下去的人并不是很多，但是臺灣看不下去的人會越來越多，因為你看目前，經(jīng)濟(jì)簫條，產(chǎn)業(yè)停滯，而且社會犯罪大家感覺到越來越嚴(yán)重，窮人活不下去，有錢人活著不安，這是今天早上的一個早報，我們看到在這個報紙上，上面是寫著“逆子棄父，街頭等死”，一個60歲的老先生跟一個65歲的婦人，這個年紀(jì)來講不是很大，但是被兒女拋棄讓他們在街頭等死。

　　那我們再看看，當(dāng)然他是不孝，可是我們看出來這兩位老人家，他的兒女全部是因為找不到工作，找不到工作他沒有辦法盡孝養(yǎng)之道。在下面這個照片，你看到三個蒙面拿槍的人，他是搶銀行。那么這些就是社會問題，所以張忠謀也好，王永慶也好，曹興誠也好，甚至王永慶可以說50年前就在臺灣企業(yè)界有名，他們對臺灣他會有一種社會責(zé)任跟一種關(guān)懷，所以他們出來提出這個問題，就是說不要再對那些假議題，所謂我們的空頭，對于這種事情，因為這種事情，你“入聯(lián)”不成卻讓臺灣人民越來越可憐，然后你“獨立”不成卻讓臺灣的處境越來越孤立。這樣對臺灣不是一個好處。因為一般人噤若寒蟬，不敢得罪當(dāng)?shù)�，他常常不敢去講出問題。小老百姓只能叫苦說活不下去，為什么活不下去的原因呢？他沒有辦法講，可是這些企業(yè)界的領(lǐng)袖，他們以他們的一個良知，他提出了他正確的一個看法。

　　主持人：那么其實在以往，我們也注意到，很少有臺灣的企業(yè)界人士站出來批評陳水扁當(dāng)局，批評民進(jìn)黨。所以我們看到臺灣媒體認(rèn)為說，對于陳水扁當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)政策，臺灣企業(yè)普遍反對，但是卻沒有人敢冒著可能被整肅的風(fēng)險，站出來發(fā)表不同意見。那么張忠謀、曹興誠現(xiàn)在講的，就是在幫臺灣企業(yè)界代言已。就是代表了廣大企業(yè)界人士的心聲，那我想請問一下楊照先生，您怎么來看這樣的評論？

　　楊照：其實曹興誠，張忠謀或者是王永慶，至少我們在媒體上面所看到，他們談的這些話，并不是太新鮮，太具有原創(chuàng)性的講法。包括張忠謀先生說臺灣封閉，然后臺灣沒有辦法走出去，包括王永慶先生說，執(zhí)政者明明看到有些對臺灣整體利益有利的事情，卻沒有去做。老實說臺灣幾百萬人，幾千萬人有共同的想法。所以這個事情它真正重大的意義是說，有這么多人都在講這些，都有這些感受，可是它不會變成議題，我們現(xiàn)在是看到這些企業(yè)界的人，他們在社會上面有一定的地位，他們講了這種話，使得陳水扁當(dāng)局跟民進(jìn)黨沒有辦法再去忽視，讓新聞可以有一個大幅報道的這樣一個機(jī)會。

　　那回頭講企業(yè)界，企業(yè)界過去長期以來，他們不可能沒有感受到陳水扁跟民進(jìn)黨的政策在經(jīng)濟(jì)上面所造成負(fù)面效果，不過企業(yè)他是很現(xiàn)實的，所謂企業(yè)現(xiàn)實意思就是說。企業(yè)一方面它對于，什么東西對他自己本身是有傷害的，他會格外敏感。長期以來企業(yè)界基本上是沉默的，因為在這兩種傷害當(dāng)中他必須權(quán)衡，一種傷害是看到這個錯誤的政策對于整個企業(yè)環(huán)境所造成的傷害。另外一個傷害是說，如果我跳出講話，政府的權(quán)力會不會因此對我產(chǎn)生報復(fù)。過去長期以來這兩害相權(quán)取其輕的情況下，企業(yè)界絕大部分都選擇不說話。換句話說，他寧可，或者他必須要承受政策錯誤所帶來的傷害，他不愿意去冒險，引發(fā)當(dāng)局對他的報復(fù)。

　　可是為什么這個時候，現(xiàn)在態(tài)度有所改變？最容易理解就是因為，因為錯誤政策所造成對于企業(yè)環(huán)境的傷害，已經(jīng)遠(yuǎn)超過于他本來所想要，愿意承擔(dān)的風(fēng)險，所以現(xiàn)在他必須要說話，因為再繼續(xù)不說話，這種經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的破壞會使得企業(yè)經(jīng)營更加困難。這個時候他愿意冒一點點風(fēng)險，即使臺灣當(dāng)局在這種狀況下對我采取任何報復(fù)行為，我都必須要承擔(dān)，因為這樣才對于企業(yè)的未來才能夠看得到，也讓企業(yè)的未來有所保障，我想這是他們在長期的思考跟權(quán)衡之后，做出來的，這絕對不是沖動的決定，而是一個長期決定，長期權(quán)衡跟選擇之后才有的決定。

　　主持人：那么民進(jìn)黨大佬沈富雄21日表示，陳水扁不應(yīng)該用粗暴和煽情的言詞來回應(yīng)曹興誠。那么臺灣各界對于曹興誠等人最近的倡議都有怎樣的反應(yīng)呢？

　　黎建南：臺灣在選舉，它是一個很敏銳的，因為差一票你就落選，所以通常在這個時候，政黨也好，候選人也好，在這個時候他通常會采取一個保守，不去接觸這些問題。但是企業(yè)家，因為他不參選，所以他提出這些問題，然后他提出的問題有內(nèi)涵，有見解的話，他會間接地讓一些中性選民冷靜地去思考，思考這樣的一個情形。因為今天不管是，即使說教育程度較低的基層民眾，他沒有辦法，他不會去思考這些問題，他也感覺到七八年來日子越來越難過，他這個時候也會去慢慢地務(wù)實地看看兩岸問題。臺灣流行一句話叫做“笨蛋，問題在經(jīng)濟(jì)。”可是現(xiàn)在下面接了一句話，“傻蛋，經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵在兩岸�！�

　　那么兩岸的這個爭執(zhí)又在哪里，那就在于你去搞這些虛偽的“入聯(lián)”這些議題。所以現(xiàn)在倒過來講的話，先把這些拋開，然后講兩岸和平，然后兩岸雙贏，對整個大家都是同一個民族都有利的情況之下。那自然對臺灣的經(jīng)濟(jì)困境可以得到一個解決。

　　主持人：好的，二位評論員為我們深入地分析了臺灣的企業(yè)家為何接連地“嗆扁”。非常感謝二位，謝謝！