中新網12月20日電 正在美國訪問的五名中國著名臺灣問題學者19日在當地表示，美國對陳水扁所搞的“入聯公投”的嚴重性認識不足，有些美國學者甚至認為大陸過分夸大“公投”的嚴重性。清華大學法學院副院長王振民表示，現在還不好預測“入聯公投”通過的可能性有多大，但如果通過，后果會很嚴重。

　　據香港大公報報道，在中國駐紐約總領館舉辦的華文媒體記者會上，全國臺灣研究會常務副會長許世銓就十七大后大陸對臺政策作了說明。他表示，大陸對臺政策已經在十七大報告中講得很全面很清楚，政策的落腳點就是怎樣維護臺海和平與穩(wěn)定，并期待選舉后能出現打破兩岸僵局的新契機。明年三月不論誰當選，大陸都會主動表達善意和誠意。對于島內選舉，只有涉及兩岸問題的大陸才關心并發(fā)言，對島內的黨派之爭大陸不介入，交由臺灣同胞自己解決。

　　許世銓指出，大陸認為，“入聯公投”是陳水扁邁向“法理臺獨”的重要一步，若通過必將改變臺海現狀，破壞臺海的和平與穩(wěn)定。盡管臺灣當局在國際上模糊“公投”的真正目的，但從長遠看，“公投”若通過就將成為影響臺海兩岸和平的定時炸彈，因此大陸很嚴肅認真地對待這個問題。

　　許世銓表示，對可能發(fā)生的問題，大陸已經有相應的對策。

　　王振民從法學角度指出，“公投”不僅僅是民意表達方式，也是最高的立法方式�，F在陳水扁為了降低“公投”的敏感性而模糊解釋“公投”，可是根據臺灣“公投法”第四章，“公投結果”對政府具有法律約束力，而且民進黨認為“公投效力”超越“憲法”。如果“公投”通過，今后有可能會被“臺獨人士”拿來做推動“臺獨”的法理依據，因此后果很嚴重。大陸絕不容忍兩岸暫時的事實的分離變成永久的、法律意義上的正式分離。

　　清華大學國際關系學院教授孫哲認為，雖然美國已經將反對“入聯公投”的話說得很清楚了，可是又繼續(xù)對臺售武，很容易被臺灣人民誤解，因此美國應謹慎處理售武一事。此次在與美國學者交流中，他感覺美國對“公投”的嚴重性認識不足，有的學者甚至低估“公投”的嚴重性，認為大陸有過分夸大之嫌，但也有一些學者注意到，陳水扁現在采取的一系列動作都是想搞亂社會，以便借機搞“戒嚴”或實施“緊急法”等阻撓政權順利過渡的手段。不過，兩國學者都認為，中美政府都有必要把意見表達清楚，讓臺灣人民聽明白。

　　王振民稱，中國歷史上的統(tǒng)一，都是人民付出了巨大的代價和犧牲，港澳地區(qū)的回歸創(chuàng)下了零代價、低成本的模式，這種模式是一種雙贏模式，應可以推廣到臺灣。大陸學者們正在做有關研究，為新的統(tǒng)一觀提供理論基礎。(黃曉敏)