這次“立委”選舉，以國(guó)民黨為主的泛藍(lán)陣營(yíng)席次超過(guò)3／4，而主張“臺(tái)獨(dú)”的泛綠陣營(yíng)不到1／4。這與目前的“立院”會(huì)有什么不同呢？

　　泛藍(lán)本來(lái)在 “立院”就是多數(shù)，但在陳水扁主政下，他們每逢“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題少有起過(guò)作用。有沒(méi)有理由預(yù)期，未來(lái)四年，國(guó)民黨占多數(shù)的“立院”就敢反“臺(tái)獨(dú)”？

　　回顧一下，陳水扁2000年一上任，就致力清洗國(guó)民黨的政策，片面廢除“核四”，當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨提出“‘立法院’決議不能拘束‘行政院’”的“憲政”怪論，而大法官居然對(duì)此不敢置喙，棄“憲法”上“‘行政院’對(duì)‘立法院’負(fù)責(zé)”的規(guī)定如敝屣。后來(lái) “‘3·19’槍擊案”，“立院”要組“真相調(diào)查委員會(huì)”，結(jié)果“行政院”宣布對(duì)“委員會(huì)”行使抵抗權(quán)。

　　最嚴(yán)重的是，負(fù)責(zé)主持選舉事務(wù)而理當(dāng)中立的“中選會(huì)”，其成員過(guò)半接受陳水扁“御用”，國(guó)民黨因此決定要規(guī)范其組成，不讓任何一方過(guò)半數(shù)。不料民進(jìn)黨每碰到這個(gè)案子就霸占主席臺(tái)，用打架的方式阻撓議事，讓“立法”過(guò)程中斷。國(guó)民黨拿不出什么辦法，只能任由“中選會(huì)”操弄選舉規(guī)則。

　　國(guó)民黨在“立院”雖有多數(shù)，但總以逃避的姿態(tài)，來(lái)躲避民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”的瘋狂攻擊，導(dǎo)致少數(shù)專橫的局面。

　　下一屆的情形恐怕很難令人樂(lè)觀。假如民進(jìn)黨在3月贏得“大選”，情況與現(xiàn)狀不會(huì)有不同，甚至更激進(jìn)，屆時(shí)一味躲避“臺(tái)獨(dú)”攻擊的國(guó)民黨能如何？倘若民進(jìn)黨3月“大選”也輸，那“臺(tái)獨(dú)”所剩下的唯一舞臺(tái)，就是“立院”。民進(jìn)黨不當(dāng)家了，不必為任何結(jié)果負(fù)責(zé)，“臺(tái)獨(dú)”行為更會(huì)為所欲為，造成國(guó)民黨多數(shù)的“立院”不能協(xié)助國(guó)民黨的“行政院”施政的怪現(xiàn)象。國(guó)民黨如果不檢討自己面對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的態(tài)度，不能認(rèn)清兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化已然統(tǒng)合的現(xiàn)象，據(jù)以凝聚民心，那憑什么化解民進(jìn)黨在“立院”的極端行為？本報(bào)特約撰述人：石之瑜(臺(tái)灣大學(xué)政治系教授)