中新網(wǎng)2月2日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表社論說(shuō)，近日的馬英九綠卡風(fēng)波，身陷風(fēng)暴的不只是馬英九陣營(yíng)，更感失落的則是臺(tái)灣人民。領(lǐng)導(dǎo)人選舉，雙方竟圍繞著居留證件作肉搏戰(zhàn)，最后演成互咬雙方家人持有綠卡數(shù)的多寡，甚至各自引經(jīng)據(jù)典而詮釋美國(guó)的法律，這真是令人難以忍受的景象。

　　社論說(shuō)，試想，此時(shí)只要美國(guó)一個(gè)小小官員發(fā)表任何意見(jiàn)，或匿名釋放出少許真實(shí)與否不得而知的數(shù)據(jù)，都可能對(duì)臺(tái)“大選”情勢(shì)造成嚴(yán)重影響。果真如此的話，臺(tái)灣不啻把自己的前途放在別人手里，豈不可悲之至？

　　社論指出，“綠卡”并不是一個(gè)假議題，遺憾的是，雙方陣營(yíng)舉手投足之間把這個(gè)議題完全打到變形走樣。馬英九之所以在此役失分，其實(shí)不在于他“曾經(jīng)”擁有綠卡，而在他面對(duì)問(wèn)題卻輕率回應(yīng)，以致后來(lái)被迫必須一再修改說(shuō)詞，終使自己最珍貴的“誠(chéng)實(shí)”形象有所折損。亦即，與其說(shuō)馬英九是傷在謝營(yíng)刀下，不如說(shuō)他力圖維持完美，卻反戳傷了這個(gè)形象。

　　但反過(guò)來(lái)看，馬英九此役的失分，能否換算為謝長(zhǎng)廷的戰(zhàn)略得分，綠營(yíng)亦不必高興得太早。道理很簡(jiǎn)單：在綠卡風(fēng)波的前半段，謝長(zhǎng)廷的“引蛇出洞”之計(jì)確告奏效，讓馬英九出了洋相，這是得分。但謝營(yíng)不知見(jiàn)好就收，卻死纏爛打，揚(yáng)言手上握有讓對(duì)手“一刀斃命”的致命武器，反而暴露了其陰狠好斗的本性，這是敗筆。

　　最后撒手使出來(lái)，竟只是一個(gè)綠卡檔案編號(hào)，且由謝長(zhǎng)廷自行宣布：“我認(rèn)為馬英九綠卡仍然有效。”這個(gè)收?qǐng)�，不僅虎頭蛇尾，簡(jiǎn)直是“反高潮”。美國(guó)的律法自有明文，謝長(zhǎng)廷是律師出身，怎么能憑自己一張嘴就“認(rèn)定”某張綠卡是否有效？

　　再說(shuō)，謝營(yíng)原應(yīng)已知曉手上證據(jù)多少，卻一再過(guò)度影射及引伸，指控馬英九欺瞞世人、欺騙蔣經(jīng)國(guó)云云。如此無(wú)限上綱，非得咬死綠卡到罔顧事實(shí)和情理的地步，反令民眾深覺(jué)厭惡，覺(jué)得謝長(zhǎng)廷又在利用“忠誠(chéng)牌”抹黑對(duì)手。最后，綠卡議題完全偏離主題，也失去了嚴(yán)肅意義。

　　社論表示，選舉從來(lái)不是神圣的戰(zhàn)爭(zhēng)，但歷經(jīng)長(zhǎng)年的惡意對(duì)峙和攻伐，民眾十分期待這場(chǎng)“大選”能有足夠的高度，打出不一樣的面貌。謝長(zhǎng)廷未始不知民眾的心理趨向，故曾公開(kāi)揚(yáng)言“寧失選票，也不打負(fù)面選戰(zhàn)”�？上�，綠卡事件卻落入同一窠臼：執(zhí)政黨利用行政優(yōu)勢(shì)做一面倒的人身攻擊，在野黨的忠貞換一種規(guī)格受到質(zhì)疑，最后真相卻仍然在風(fēng)中飄搖。也難怪，看在民眾眼里，增添的恐怕只是更多疏離感了！

　　社論說(shuō)，馬謝陣營(yíng)不如回到“大選”的初衷，想想自己站在這里的目的。如果一心只求大位，卻糟蹋臺(tái)灣及其民眾的尊嚴(yán)，只會(huì)讓人民厭惡。不神圣的戰(zhàn)爭(zhēng)，至少請(qǐng)打得有格調(diào)些。