在臺灣批評馬劉政權(quán)成為一種風氣，個個爭先，人人不肯缺席。小小“臺聯(lián)黨”趁此機會發(fā)難，該黨民調(diào)中心最近做了一次民調(diào)，稱馬英九的滿意程度只剩下34.8%，不滿意他的民眾高達51.3%。李登輝也有話說，指當前的經(jīng)濟政策失去方向，如墜入五里云霧之中。他還痛罵：“現(xiàn)在這些人，很多都是我當年用的同一批人，怎么做得那么爛？”

　　這話說得像是在自我吹捧，同一批人在李登輝的領導之下就會做得很好嗎？此一時也彼一時也，何況說劉“內(nèi)閣”做得爛，究竟又是什么意思？“臺聯(lián)黨”主席黃昆輝說，如果馬當局上臺100天還是搞得天怒人怨，“臺聯(lián)黨”屆時一定有動作�！芭_聯(lián)黨”目前沒有任何政治資源，他們能做什么動作，令人納悶。有人說，如果他們能提出一兩個振興臺灣經(jīng)濟的仙丹妙藥，將獲得全體臺灣人的掌聲。

　　臺灣經(jīng)濟迄今沒有起色是不爭的事實，劉“內(nèi)閣”就職還不到兩個月，諸位“閣員”做得好或爛，大家使用的衡量標準并不一樣，很多人借此發(fā)泄紓解情緒，或出言驚人引人注目罷了。都在泛指馬當局無能，“馬上就好”這句競選諾言尚未兌現(xiàn)，不斷追殺討債。社會上的焦躁情緒也因為眾說紛紛，互相激蕩而愈演愈烈，對現(xiàn)實狀況幫助不大。

　　坊間出現(xiàn)要求“內(nèi)閣”改組的聲音，聽起來也像是在病急亂投醫(yī)。劉“內(nèi)閣”的諸位部會首長有哪幾位不適任？犯下的重大錯誤是什么？撤換一批人就可以產(chǎn)生正面效果嗎？沒人能回答。媒體匯集了五六位“閣員”的失言記錄，如“經(jīng)濟部長”尹啟銘在上任之前曾說過，臺股上看二萬點�，F(xiàn)在被媒體眾名嘴鎖定，窮追猛打。尹“部長”趕忙道歉，表示非常遺憾。

　　尹啟銘的話說得欠妥，但是這不證明他處理經(jīng)濟事務的能力不足。臺股重挫，媒體問當局如何拯救股市？“新聞局長”史亞萍回答：“沒有藥方。”此乃實話實說，絕非失言，也非失職。難道臺灣社會大眾專想聽謊言？“衛(wèi)生署長”林郁芳答復媒體詢問，萬一腸病毒疫情沒有獲得控制，怎么辦？林“署長”答：“我們就要祈禱�！绷⒖淌艿礁鞣焦�擊，林郁芳事后坦承失言，他個人要檢討。疫情無法控制是個假設性的問題，到了不可收拾的地步當然也只好祈禱了。林醫(yī)師不諳政治語言，中了記者的圈套，也不表示林“署長”的專業(yè)能力不足。

　　馬英九兩度做信心喊話，強調(diào)臺灣經(jīng)濟的體制健全，臺灣絕不是被嚇大的，過去臺灣曾經(jīng)挺過了石油危機、亞洲經(jīng)濟風暴，大家要用最好的準備，等待翻身的機會，不要因為一些無法控制的因素而氣餒。這番喊話說得也算合情合理，但是馬上又受到批評。前民進黨“立委”沈富雄指馬英九缺乏同理心，股市連跌股民嚇壞了，不能講這些風涼話。要激勵股民也不能這樣講，否則講了比不講還糟。但是沈富雄沒說該怎么講，才能達到激勵股民的效果。在他的批評里，找不出建設性意義。沈先生又建議成立“施政顧問團”，因為馬英九的手下是一群不太能干的好人。這個用意或許是善意的，成立了“顧問團”管用嗎？是否會疊床架屋徒增人事糾紛而已？

　　臺灣社會的浮躁和不安，是一個比臺灣經(jīng)濟不振更嚴重的病態(tài)現(xiàn)象。自5月20日起，臺灣失去了最起碼的耐心，人人希望新政權(quán)立刻端出一盤一盤的牛肉來，100天太長了，等不及。也難怪，8年來的蹉跎真叫人受夠，馬政權(quán)只有概括承受一切。各方的意見非常多，多數(shù)支離破碎以偏概全，抓不住重點，也提不出有用可行的建議來，但風聲鶴唳的氣氛與日俱增。

　　小馬哥的信心喊話是在提醒民眾，臺灣經(jīng)濟的體質(zhì)還很強，現(xiàn)階段也只能靠既有的基礎加倍努力打拼，增加生產(chǎn)，擴大外銷。目前當局能做的無非是一些短期治標的措施，暫時平息民怨。經(jīng)濟政策只有一個，全力發(fā)展兩岸經(jīng)貿(mào)：9月份臺灣開放12吋晶圓廠登陸，松綁大陸資本來臺灣，都朝著這個方向邁進，效果遲早一定會浮現(xiàn)的。

　　沉住氣最重要。

　　(作者：言浩 曾任《聯(lián)合晚報》主筆、《中國時報》專欄作家)