(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)　

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)文章 臺灣島內(nèi)選舉已經(jīng)平靜落幕近5個(gè)月了，隨著北京奧運(yùn)會的臨近，臺海局勢也變得異常平靜。尤其是在兩岸關(guān)系逐漸穩(wěn)步恢復(fù)的情況下，美國總統(tǒng)布什最近的一句話，倒讓我們真正了解了這個(gè)平靜背后的某種因果。他說，兩岸關(guān)系的“紅線”是，“(臺灣)不能片面宣布獨(dú)立”。

　　我們不能說，美國方面在臺灣問題上有最終決定權(quán)，事實(shí)上也并非如此。但是我們必須承認(rèn)，美方的冷靜態(tài)度，對于臺海局勢的穩(wěn)定和兩岸關(guān)系的緩和來說，是非常重要的。而布什政府曾經(jīng)以這一點(diǎn)作為制約大陸發(fā)展的杠桿。而此次“紅線說”表明，布什政府執(zhí)政8年，在經(jīng)歷了臺海局勢風(fēng)云變幻之后，對兩岸關(guān)系有了一個(gè)比較符合實(shí)際的明示。

　　臺灣問題從來就是中國的內(nèi)政，但是這個(gè)內(nèi)政的復(fù)雜局面在于，有太多的國際勢力長期插手臺灣問題，使得臺灣問題的解決充滿了各種國際變數(shù)。這是歷史的遺憾。而美國因素在臺灣問題中，是從來無法忽略的。從“不沉的航空母艦”，到“不支持臺灣獨(dú)立”，歷史語境的改變也會帶來美國對臺政策的某些變化。

　　從目前來看，美國的不少屆政府在對臺政策上仍然有固定的過程。他們都經(jīng)歷過一個(gè)從“利益高估”到碰壁，再到回歸顯示的階段。最初對于臺灣問題的利益高估，往往導(dǎo)致美方政策違背兩岸民眾意愿，在外交關(guān)系上或者地區(qū)安全上碰壁。碰壁之后，美方往往面臨這利益高估的“溢出”危險(xiǎn)——中華全民族為臺灣問題不惜玉碎。在這種歷史局面下，歷屆美國政府最終都能找到對臺灣問題的相對實(shí)際政策。從里根、到老布什、再到克林頓和小布什，無不如此。

　　與其說這是美國對臺政策的新思維，不如說本屆美國政府的對臺政策到目前為止，終于在對臺政策上回歸到符合中美雙方利益的高處。而即便是這樣一個(gè)結(jié)果，也并非一蹴而就。從根本上說，美方也了解，一個(gè)穩(wěn)定平靜的臺灣海峽，不但符合中華民族的根本利益，而且對于美國在東亞的利益來說，也有著莫大的好處。美國的外交政策制定，當(dāng)然是圍繞著美國的全球利益開展的。東北亞是全球利益的重點(diǎn)，而中國又是重要的伙伴，快速增長的大國。在這種情況下，美方對于臺灣問題的認(rèn)知，是放在中美關(guān)系的大局中衡量的。

　　布什的“紅線說”，重新界定了美國對臺灣政策的底線，從短期來看將有利于中美兩國關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展。眾所周知，整個(gè)中華民族的共同意志是不可能同意臺灣宣布獨(dú)立的。不能片面宣布獨(dú)立的背后，實(shí)際上是徹底封殺“臺獨(dú)”思想的增長空間，將日漸萎縮的“臺獨(dú)”問題徹底排除出美國對華政策的議程。從這個(gè)意義上說，“紅線說”是2008年美國對臺政策的一道艷陽。