中新網(wǎng)8月21日電 臺灣《中國時報》今天刊出特稿說，陳水扁海外密賬曝光，使得檢方忙得不可開交，替陳水扁獻策的律師團目前卻有閑暇看好戲。主要原因就在于陳水扁一家洗錢罪的構(gòu)成要件，必須是犯罪所得；檢方如果無法舉證資金是陳水扁的犯罪所得，即使查出上百億元新臺幣的資金外流，對陳水扁也無可奈何。

　　文章說，為了偵辦機要費案，臺特偵組幾乎精銳盡出，全體動員來清查。涉案當事人陳水扁雖然委任李勝琛、洪貴參兩位律師，實際領(lǐng)軍的卻是陳水扁“律師”。乍看之下，擁有公權(quán)力的檢方似乎稍占上風，但實則不盡然，因為“陳律師”已然布下陣式，檢方是否能攻得破？還有待觀察。

　　攻防之間，檢方顯然比辯方辛苦得多。由于島內(nèi)“洗錢防制法”對于洗錢的定義，是掩飾或隱匿因自己重大犯罪所得財物或財產(chǎn)上利益。也就是說，如果資金流不是犯罪所得，金額再大、再夸張，也不構(gòu)成犯罪。“辯方”雖然已經(jīng)坦承資金匯往海外，但是主張并非犯罪所得，也許有道德上的問題，卻沒有法律上的責任，這一句話就夠檢方忙翻天。

　　文章說，由于島內(nèi)的司法原則是“被告不自證己罪”，檢方如果懷疑犯罪不法，計劃偵查起訴，就必須努力去找證據(jù)。發(fā)掘線索只是起頭，握有直接強有力的證據(jù)，都不見得能將對方繩之以法。

　　主要原因在于，資金流向海外就已經(jīng)造成偵查上極大的困難，加上被告當事人本身就是律師，法律程序十分嫻熟，緊盯著檢方的一舉一動。所以檢方不但要查資金、找罪證，程序上更是馬虎不得，如果稍一不慎，被辯方異議非法取證，在程序上就被“打槍”，那時，再堅實的事證，都奈何不了“陳律師”，所以，這場對陣有得瞧。