綜合臺灣媒體報道，為達成性工作除罪化的目標，臺當局“內(nèi)政部”考慮開放性工作者“個體戶”，臺灣“內(nèi)政部長”江宜樺表示，為了避免個體性工作者遭到黑道暴力威脅，將會發(fā)照管理。但如此一來，等于是恢復了臺灣9年前廢止的公娼制度。

　　據(jù)臺灣“今日新聞網(wǎng)”報道，根據(jù)臺當局“內(nèi)政部”的民調(diào)，八成三臺灣民眾主張設置性工作專區(qū)，卻沒有人愿意這樣的專區(qū)在自己家隔壁。臺“內(nèi)政部”正在研擬開放個體戶，江宜樺表示：“有一些性工作者接受訪問的時候，都反而寧可自己是個體戶的方式，因為對他們來講可以減少一層剝削，只要是有工作執(zhí)照，就是說有執(zhí)照制度在管理的話，查緝上倒不是有問題�！�

　　臺當局官員坦承開放“個體戶”等于恢復公娼制度

　　江宜樺也坦承，發(fā)照管理等于是恢復了臺灣以往的公娼制。江宜樺說，“有經(jīng)營從事這個工作的執(zhí)照，那當然在這個意義上是恢復了所謂的公娼制度，也就是說，這個是當局所認可的�！�

　　報道稱，2001年3月28日，臺灣公娼正式走入歷史，當?shù)匦怨ぷ髡呓?jīng)歷9年爭取，等到了再次開放的機會。但由于開放性工作爭議實在太大，臺當局“內(nèi)政部”不敢冒進，將會繼續(xù)聽取臺灣各界的意見。

　　臺灣婦女團體看法不一 學者憂黑道介入控制

　　臺灣“中央警察大學”副教授葉毓蘭認為，設專區(qū)容易讓性工作者被貼標簽。但以個體戶方式營業(yè)，是否會被黑道控制，臺當局須審慎研議。

　　推動性工作除罪化的臺灣日日春關懷互助協(xié)會秘書長王芳萍說，性產(chǎn)業(yè)在臺灣各縣市的狀況有差異。城市分散低調(diào)，鄉(xiāng)下地區(qū)夜市旁巷子就出現(xiàn)集中式型態(tài)，“應因地制宜，不是行政單位想當然，在設專區(qū)或個體戶兩種方式二擇一�！�

　　臺灣現(xiàn)代婦女基金會執(zhí)行長姚淑文認為，婦女團體始終認為應設立性產(chǎn)業(yè)專區(qū)，才能避免黑道介入剝削。臺灣勵馨基金會執(zhí)行長紀惠容認為，不管是用商業(yè)區(qū)或?qū)�區(qū)模式，婦女團體都堅決反對。據(jù)經(jīng)驗顯示，性產(chǎn)業(yè)專區(qū)會讓跨國人口販運問題更加惡化。顯然臺灣婦女團體對是否設專區(qū)，也有不同看法。

　　性工作者認為在商業(yè)區(qū)工作強人所難

　　在接受臺灣《蘋果日報》采訪時，桃園市林姓性工作者說，生活困苦才從事這工作，“若當局要求我們在商業(yè)區(qū)做生意，根本強人所難。”邱姓性工作者說，贊成以個體戶發(fā)展，但希望納入相關健康管理，讓她們與嫖客更有保障。

　　報道稱，臺灣民眾對個體戶大多不了解，傾向設立專區(qū)管理。從事服務業(yè)的曹益彰說，多設專區(qū)當局好管理，個體戶方式不易管理，性工作者四處流竄，造成治安死角。(陳佳慧)