中新網(wǎng)3月4日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，蘇貞昌三日宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)，有過去臺(tái)北市長(zhǎng)選舉“勝非勝，敗非敗”的經(jīng)驗(yàn)，加上二○一二年“大選”的變量，這場(chǎng)“郝蘇對(duì)決”堪稱是市長(zhǎng)選舉史上，最算計(jì)、最詭譎的一場(chǎng)戰(zhàn)役。

　　報(bào)道稱，郝龍斌若是“險(xiǎn)勝”蘇貞昌，“高票落選”的民氣，將助長(zhǎng)蘇貞昌挑戰(zhàn)馬英九連任之路的能量。只要蘇貞昌敗得不難看，雖敗猶榮，等于比照陳水扁經(jīng)驗(yàn)，取得單挑馬英九的入場(chǎng)券；蘇貞昌“敗非敗”的玄妙在此。

　　文章說，馬英九滿意度低迷不振、政績(jī)不佳，二○一二年一旦“馬蘇對(duì)決”，馬英九連任的困難度勢(shì)必大增，國(guó)民黨贏了臺(tái)北市長(zhǎng)，卻得冒著輸?shù)簟按筮x”的風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)民黨“勝非勝”的道理也在此。

　　郝龍斌若落敗，有了蘇貞昌在保安宮神明面前“做滿四年”的政治承諾，藍(lán)營(yíng)雖然丟掉“首都”，卻是一場(chǎng)成功的“困蘇戰(zhàn)”，二○一二年政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)的最大石頭移除。但另一方面，“首都”一旦淪陷，引發(fā)的骨牌效應(yīng)又可能如政治海嘯沖擊“大選”，對(duì)國(guó)民黨來說，得失真難衡量。

　　文章指出，吊詭的是，臺(tái)北市選民特殊的“政治算計(jì)”投票模式，是藍(lán)綠陣營(yíng)的政治人物競(jìng)相算計(jì)、攻防的基礎(chǔ)。有人指出，只有在臺(tái)北市，才讓這盤政治算計(jì)棋有可能成局。

　　除了二零零二年臺(tái)北市長(zhǎng)選舉，馬英九與李應(yīng)元對(duì)決，雙方實(shí)力相差懸殊外，一九九八年及二零零六年兩次市長(zhǎng)選舉，臺(tái)北市選民投票行為的背后都是經(jīng)過精密的算計(jì)。

　　一九九八年，藍(lán)營(yíng)由馬英九及王建煊挑戰(zhàn)尋求連任的陳水扁；臺(tái)北市藍(lán)軍選民有了一九九四年趙少康、黃大洲鷸蚌相爭(zhēng)的慘痛教訓(xùn)，“棄王保馬”，優(yōu)質(zhì)人選的“王圣人”只拿到百分之二點(diǎn)九七得票率，成功拉下陳水扁。國(guó)民黨當(dāng)年原以為挫陳水扁于市長(zhǎng)連任，等于保障“連總統(tǒng)”當(dāng)選之路，卻算不到連宋之爭(zhēng)，種下民進(jìn)黨八年執(zhí)政之因。

　　報(bào)道稱，這場(chǎng)充滿政治算計(jì)的“首都市長(zhǎng)”選舉，這張票明明是選市長(zhǎng)，但勢(shì)必會(huì)牽動(dòng)二○一二“大選”。選民如何投下這一票，恐怕有番天人交戰(zhàn)。但政黨和政治人物“機(jī)關(guān)算盡”，又豈能算盡廣大選民心中真正的盤算。