中新網(wǎng)7月13日電 臺北地方法院13日裁定陳水扁繼續(xù)延押2個月，合議庭在裁定書指出，陳水扁在羈押中尚能指示以外力向司法施壓，“誠難想象如釋放在外，不知將以何種方法干擾審判�！�

　　據(jù)“中央社”報道，陳水扁因被特偵組依貪污、洗錢等罪起訴，去年12月底遭法院以涉嫌重罪、有逃亡及串供滅證之虞羈押，并于3月、5月兩度被合議庭裁定延押；合議庭7月13日第三度裁定延押，陳水扁將繼續(xù)被羈押至9月。

　　裁定書指出，合議庭調(diào)閱陳水扁在臺北看守所與幕僚會面譯文，發(fā)現(xiàn)陳水扁為影響審判，竟指導幕僚應聯(lián)合其它個人、團體，以外力共同配合，對法院施壓。例如陳水扁曾告訴幕僚“你若是主席，帶人來就不一樣了啦，還是鼓勵別人，就不一樣了啦”等語。

　　裁定書直言，“人在羈押中已能如此，誠難想象如將之釋放在外，又不知將以何種方法戕害司法、干擾審判。”

　　合議庭并指出，前陳水扁官邸專門委員陳心怡在法庭上證稱，去年7月間曾以最速件幫陳水扁辦理護照，經(jīng)查，陳水扁申請護照的時間，是特偵組已對他發(fā)出境管通知之后，時間之巧合、申請時間之緊迫，都足以證明陳水扁確有以出境、停留境外逃避刑事追訴、審判或是執(zhí)行。

　　對于前陳水扁辦公室主任林德訓在法庭上證稱，陳水扁曾召集“刑法學者、法務部及司法院先進”研商機要費案卷證機密問題，合議庭認為，陳水扁的作法是“謀眾人之力的縝密規(guī)劃，里應外合的積極方式進行”，雖與逃亡的形式不同，但影響審判、逃避追訴的目的都屬一致。

　　另外，合議庭認為，前“國防部副部長”柯承亨被起訴泄密罪，顯示還有未曝光的公務員或相關人員暗中協(xié)助陳水扁，加上陳水扁在前查黑中心偵辦期間，曾與幕僚串供，認定陳水扁還有湮滅、變造證據(jù)，與勾串共犯、證人之虞。