中新網(wǎng)9月14日電 綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)北地方法院認(rèn)定陳水扁、吳淑珍共貪污機(jī)要費(fèi)一億七百余萬元(新臺(tái)幣，下同)，其中，陳水扁一家不但將一家日常生活開銷，都由機(jī)要費(fèi)支付。甚至捐一百萬元給某基金會(huì)時(shí)，不僅申報(bào)扣抵所得稅，同時(shí)又報(bào)銷機(jī)要費(fèi)，形同“一魚兩吃”；最離譜的是，陳鎮(zhèn)慧制作犒賞清冊(cè)，刻了十六枚同仁的印章，不過四百八十元，也由機(jī)要費(fèi)埋單。

　　扁家A錢又抵稅 一魚兩吃

　　臺(tái)北地院合議庭查出，扁珍曾于二OO二年五月二十三日，以捐贈(zèng)蘭嶼蘭恩基金會(huì)一百萬元名義，報(bào)銷機(jī)要費(fèi)，但捐款的收據(jù)，同時(shí)又被扁珍拿來申報(bào)個(gè)人所得稅的扣抵稅額，合議庭因此認(rèn)定，這筆捐款，其實(shí)是私人支出，不該報(bào)銷機(jī)要費(fèi)。

　　同樣的情形還包括二OO二年九月三日，扁珍以捐贈(zèng)勵(lì)馨基金會(huì)名義，報(bào)銷機(jī)要費(fèi)二萬元，但事實(shí)上，這筆捐款，卻列入扁女兒陳幸妤個(gè)人綜合所得稅的捐贈(zèng)資料中，憑以扣抵稅額，合議庭也認(rèn)定是私人支出，不能以機(jī)要費(fèi)核銷，因此列入扁珍貪污的總額里。

　　陳水扁另于二OO一年十月四日?qǐng)?bào)銷捐款臺(tái)灣新聞?dòng)浾邊f(xié)會(huì)一萬元，但扁珍也將捐款收據(jù)申報(bào)所得稅扣抵之用。

　　另外，扁珍連租用銀行保管箱、陳致中的交通違規(guī)罰單，都以機(jī)要費(fèi)支付。二OO三年七月九日至十五日，一周內(nèi)共計(jì)報(bào)銷陳致中三張超速罰單，金額總計(jì)五千一百四十五元，最后由全民埋單。

　　陳水扁自二OOO年五月當(dāng)選“總統(tǒng)”，過了沒多久，貪污機(jī)要費(fèi)的行為就已開始，二OOO年七月十七日“總統(tǒng)府”報(bào)銷一筆十四萬余元的差旅費(fèi)，是吳淑珍隨從到日本的團(tuán)費(fèi)差額，同樣由機(jī)要費(fèi)埋單。

　　二OOO年八月十日?qǐng)?bào)銷陳幸妤、“羅太太”羅施麗云的日本簽證費(fèi)四千六百三十元，二OOO年十一月二十三日陳幸妤購(gòu)買演唱會(huì)門票，花費(fèi)一萬二千元，也報(bào)銷機(jī)要費(fèi)，法院都認(rèn)定是私人支出。

　　合議庭查出，陳水扁與陳致中補(bǔ)繳健保費(fèi)、陳致中的內(nèi)衣褲，以及陳幸妤二OO一年七月一日訂婚、九月二十七日結(jié)婚的喜糖、工作人員吃的便當(dāng)、洗相片，也都用機(jī)要費(fèi)報(bào)銷，扁珍入住玉山官邸后，于二OO一年五月十五日還報(bào)銷民生寓所三百十三元的瓦斯費(fèi)。

　　甚至扁家金孫趙翊廷滿月時(shí)，購(gòu)買的義美油飯，花了十萬七千九百零四元，扁珍也報(bào)支機(jī)要費(fèi)。

　　一獲情資就搬錢 合議庭戳穿扁謊言

　　陳水扁曾一再聲稱，錢都是吳淑珍在管，他不知情，而且錢是要用在擴(kuò)展臺(tái)灣的國(guó)際“外交”。但實(shí)際上扁不僅利用職權(quán)，與珍共犯貪污，甚至每當(dāng)前“調(diào)查局長(zhǎng)”葉盛茂泄露洗錢情資給他，扁家海外密帳的資金就快速移轉(zhuǎn)，所以法官不能接受他不知錢來源去處的說法。

　　葉盛茂曾經(jīng)說過，二OO六年十二月初接獲“艾格蒙防制洗錢聯(lián)盟”的澤西島通報(bào)，內(nèi)容是扁家人洗錢的情資后，他就到“總統(tǒng)府”向陳水扁報(bào)告，陳水扁告訴葉，這筆錢是“外交”要用的。

　　沒想到這個(gè)證詞，成為合議庭形成心證的關(guān)鍵之一。合議庭認(rèn)為，陳水扁既然向葉盛茂表示錢是“外交”要用的，顯示扁早已知道這筆錢及這些帳戶的存在，否則葉向他報(bào)告時(shí)，如何能自圓其說？

　　再者，葉盛茂于二OO六年十二月六日，首度向陳水扁報(bào)告扁家洗錢情資后，扁家隨即以黃睿靚名義，在瑞士的銀行開戶，并在二OO七年二、三月間，將原本存在新加坡的二一○○萬美元巨款，轉(zhuǎn)存到瑞士的美林銀行。

　　葉盛茂在二OO八年一月間，第二度向陳水扁通報(bào)扁家洗錢情資后，陳水扁又在同年二月二十二日緊急將一九一萬美元，匯給人在美國(guó)的吳澧培。

　　由于每次葉盛茂通報(bào)洗錢情資，扁珍就移轉(zhuǎn)龐大的海外密帳，時(shí)間太過巧合。而且，這些錢若是政治獻(xiàn)金或選舉結(jié)余款，大可不必以人頭戶的方式迂回移轉(zhuǎn)，又為何不匯回島內(nèi)？何必將捐款置于海外私人的帳戶？明顯違反常情。

　　合議庭因而戳穿水扁的謊言，認(rèn)為扁所謂的錢都是太太在管，他都不知情，顯然是不可信的，他對(duì)扁家海外巨款是事先知情的。