這些年一直在“綁架民意要選票”與“兜售‘臺獨(dú)’固后院”間不停轉(zhuǎn)換身段

　　兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)第三次工作商談順利落幕，島內(nèi)媒體透露了這樣一組數(shù)據(jù)：大陸同意臺灣列清單、調(diào)降關(guān)稅的貨品有500項(xiàng)，約占出口額120億美元；臺灣同意大陸列清單、調(diào)降關(guān)稅的貨品有250項(xiàng)，約占出口額30億美元。之前島內(nèi)各界對于ECFA的種種猜測和疑慮就此“煙消云散”。綠營還能靠什么東西來阻擋這項(xiàng)造福臺灣經(jīng)濟(jì)和島內(nèi)民生的重要協(xié)議的如期簽署？

　　臺北市長郝龍斌乘坐松山—虹橋首航航班現(xiàn)身上海，借“雙城交流”這個(gè)平臺為人們描繪出了臺北未來發(fā)展藍(lán)圖，也讓人們看到了作為承載著萬千選民重托的地方首長該有的作為。

　　與此同時(shí)，已經(jīng)失去了代表民進(jìn)黨參選大臺南市長資格、沒有了“選舉考量”和“政治包袱”的現(xiàn)任臺南縣長蘇煥智則在北京展開他的“芒果之旅”，在黨內(nèi)同志詭異的目光注視下，痛痛快快地做了一回“選民的縣長”。

　　除此之外，本周正在廈門舉行的“海峽論壇”和即將在廣州舉辦的“兩岸經(jīng)貿(mào)論壇”也讓許多綠營人士“意興闌珊”，民進(jìn)黨頒布的“禁足令”無論能否達(dá)成所愿，都得為此而“頭大”一陣兒。

　　單是“糾結(jié)”倒也罷了，反正這些年來，他們一直都在“綁架民意要選票”與“兜售‘臺獨(dú)’固后院”之間不停地轉(zhuǎn)換身段，早就習(xí)慣于這樣的“糾結(jié)”了。關(guān)鍵是“五都”選戰(zhàn)已經(jīng)開打，如果因此而讓這場選戰(zhàn)回歸與綠藍(lán)候選人比拼政見的較量，那他們還有得玩嗎？

　　果然無計(jì)可施，不得不重祭陳水扁用了8年的“逢中必反”這些老掉牙的東西

　　于是，人們便看到了這樣的一些場景——

　　在“經(jīng)濟(jì)部”、“陸委會”等相關(guān)單位首長向“立法院”報(bào)告ECFA協(xié)商進(jìn)度時(shí)，因?yàn)橐�求�?dāng)局公布沒有最終確定的早收清單項(xiàng)目未果，“綠委”又上演了集體退席抗議的一幕。一口咬定“馬政府談判無能，讓大陸吃夠夠”、“早收等于臺灣早損”、“里面有鬼”。聲稱“民進(jìn)黨堅(jiān)決反對一中市場，絕對不允許臺灣產(chǎn)業(yè)因此造成重大沖擊和傷害，呼吁臺灣人民一起站出來反對ECFA”。

　　在人們都已經(jīng)知道了“清單數(shù)目上，臺灣是大陸的2倍，金額上是大陸的4倍”的事實(shí)之后，蔡英文又馬上拋出了一個(gè)“天下沒有白吃午餐，對方現(xiàn)在付出的，將來都會要我們?nèi)�部還回去”的說辭。

　　為了彰顯他們反ECFA的“決心”，本周，民進(jìn)黨專門召開了一次“中執(zhí)會”，通過并發(fā)布 “反對一中市場、人民公投作主”的黨公職動(dòng)員令，表示要“號召10萬群眾上街頭進(jìn)行抗?fàn)幱涡小薄?/p>

　　比這更瘋狂的是，他們居然還發(fā)動(dòng)一些本土社團(tuán)聯(lián)名發(fā)表了一個(gè)宣言，說要“展開十年長期運(yùn)動(dòng)，強(qiáng)力監(jiān)督馬政府的兩岸政策”。

　　總而言之一句話：我不想做的事情誰也別想去做。就算無法擋住目前兩岸交流持續(xù)熱絡(luò)的大勢，但至少不能讓對手把路走順了、選民把是非弄明白了，尤其是不能讓深綠對自己“失去信心”了。

　　面對這樣的鬧劇，島內(nèi)媒體的評價(jià)是：他們果然無計(jì)可施，不得不重祭陳水扁用了8年的“逢中必反”、“公投綁選舉”這些老掉牙的東西，一點(diǎn)長進(jìn)都沒有。

　　民進(jìn)黨的“糾結(jié)”沒有半點(diǎn)無奈，更不要說痛苦了，完全是“糾結(jié)并快樂著”

　　他們就不怕如此糟糕的社會觀瞻會嚇跑中間選民？當(dāng)然怕，所以那些參選“五都”的綠營政客才要抓緊時(shí)間向人們證明一件事情：黨是黨他是他，民進(jìn)黨不“長進(jìn)”并不代表他不“長進(jìn)”。

　　比如蘇貞昌。有“電火球”之稱的他，以往給人們看到更多的是“沖沖沖”，但是本周，他向人們展示的卻是一種完全不一樣的功力——

　　對于會不會參加綠營組織的反ECFA游行，他先是“顧左右而言他”；后來在被獨(dú)派下了“五都候選人，不反ECFA就不支持”的最后通牒的情況下，才說出了一句“只要是黨中央籌劃的，一定會去”。聽清楚了嗎？他這是在告訴人們，在事關(guān)“統(tǒng)獨(dú)”的敏感問題上，他不過是一個(gè)“聽吆喝”的。

　　再來看他處理焦點(diǎn)民生問題的手法。誰都知道，松山機(jī)場遷移是歷屆綠營候選人在臺北市長選舉中一直堅(jiān)持的一項(xiàng)主要訴求，所以大家就很想知道，在松山機(jī)場已成為兩岸直航的情況下，蘇貞昌對這事兒是個(gè)什么態(tài)度呢？有人統(tǒng)計(jì)了一下，一周之內(nèi)，他一共給出了三種說法：一是“沒有主張遷移松山機(jī)場”、“對松山機(jī)場開放大陸直航表示肯定”，二是“廢除松山機(jī)場的意見很寶貴、會作為參考”，三是“未來交給民眾討論決定”。等于什么都沒說。

　　再比如將要代表民進(jìn)黨出征大臺南市長選戰(zhàn)的賴清德。他的第一個(gè)“長進(jìn)”是在“內(nèi)部集成”出現(xiàn)問題的節(jié)骨眼上，還能站出來，公開對蘇煥智的大陸行給予“支持”，并說出“此行有可能成為未來民進(jìn)黨與中國大陸的交往模式”這樣可能引發(fā)深綠不快的話來。第二個(gè)“長進(jìn)”是曾經(jīng)被扁點(diǎn)名“沒有來看我”的他，本周突然跑到看守所給扁“送溫暖”。

　　人們只能這樣理解：也許眼下正為整合內(nèi)部而頭大的賴清德最需要的就是這樣的“糾結(jié)”。

　　透過這兩個(gè)人本周的表現(xiàn)，人們也應(yīng)該能夠得出這樣一個(gè)結(jié)論：民進(jìn)黨的“糾結(jié)”沒有半點(diǎn)無奈，更不要說痛苦了，他們完全是在“糾結(jié)并快樂著”。(謝克)