中新網(wǎng)1月12日電 “國務機要費”案今天（12日）再度開庭，對于檢方聲請傳喚“總統(tǒng)府”秘書長陳唐山等人，說明法院先前函詢“總統(tǒng)府”有關(guān)“機密外交資料”的內(nèi)容，臺北“地院”合議庭決議下周五(19日)再度開庭時，傳喚“總統(tǒng)府”第二局局長等四名“總統(tǒng)府”人員作證，至于是否傳喚秘書長等其它相關(guān)人員，將另外再作決定。

　　據(jù)“中央社”報道，“國務機要費”案去年12月22日開庭時，合議庭駁回檢方保全證據(jù)聲請后，函請“總統(tǒng)府”提供“國務機要費案”中6項“機密外交工作”事務性相關(guān)數(shù)據(jù)，“總統(tǒng)府”于06年12月27日中午依公文處理流程發(fā)文，函復臺北“地院”，并說明核定機密文件不送臺北“地院”的原因。

　　臺北“地方法院”06年12月29日開庭時，除再駁回檢方保全證據(jù)聲請，審判長并當庭裁定將二度發(fā)函“總統(tǒng)府”，要求確認“機密文件”的流程為何�！翱偨y(tǒng)府”11日再度以陳唐山名義函復法院，指稱“貴院函詢問題，專屬‘總統(tǒng)國家機密特權(quán)’，受‘憲法’保障，非本府所能函覆，本府上次覆函已經(jīng)敘明”。

　　公訴檢察官張熙懷表示，法院認定6大“秘密外交工作”內(nèi)容屬于對被告有利的抗辯，經(jīng)法院兩次發(fā)函“總統(tǒng)府”，卻要不到資料，啟人疑竇，檢方認為，沒有必要再發(fā)函作詢問或調(diào)取動作。

　　經(jīng)合議庭評議，決議下次再度開庭時，傳喚“總統(tǒng)府”第二局局長、第二局第三科科長、政風處處長和政風處第一科科長等4人到庭作證，至于秘書長等相關(guān)人員部分，則另外再作決定。