臺灣第七屆“立委”的選舉結(jié)果，讓許多觀察選舉的人跌破眼鏡。除了國民黨掌握絕對多數(shù)，執(zhí)政的民進(jìn)黨只拿到不到四分之一的席次外，另一個令很多人感到意外的，就是以《榕樹下》一曲走紅、代表民進(jìn)黨在臺北縣三重地區(qū)參選的歌星余天，這次也當(dāng)選“立委”，成為“立法院”史上第五位當(dāng)選 “立委”的演藝界人士。

　　回顧臺灣藝人從政的歷史，第一位頂著知名藝人光環(huán)進(jìn)入“立法院”的，是1989年當(dāng)選 “立委”的“急智歌王”張志民 (張帝)。他在當(dāng)年還沒有全面改選的“立法院”里，是個沒有太多聲音，表現(xiàn)也并不十分突出的 “立委”，只是忠實(shí)地扮演支持國民黨政策的角色。即使如此，這任“立委”還是讓張志民當(dāng)?shù)萌�身是傷一屁股債�?/p>

　　第二個進(jìn)入“立法院”的，是1992年在臺北縣當(dāng)選無黨籍“立委”的“寶島歌王”葉憲修(葉啟田)。葉憲修其實(shí)是個非常用功的人，他完全知道自己的能力不足，因此努力自修，并且聘用具有專長的助理，希望能在問政上有所表現(xiàn)。然而，畢竟葉憲修的能力距離當(dāng)一位稱職的 “立委”還是太遠(yuǎn)，他給人的印象還是“唱歌的”，甚至有一回“立法院”發(fā)生爭執(zhí)，有人還建議葉憲修 “上臺唱首歌”緩和一下氣氛，這也是葉憲修當(dāng)“立委”的最真實(shí)注腳。努力想在“立法院”爭取曝光機(jī)會的葉憲修，有一回甚至走極端，在“立法院”議場以小刀自殘，嚇壞了現(xiàn)場的所有人。不過，這對他的政治之路并沒有什么幫助。在 “立委”連任失利后，葉憲修淡出政壇回到歌壇，繼續(xù)灌錄唱片，不過知名度和影響力已經(jīng)大不如前。

　　毫無疑問，藝人從政最成功的例子，自然是金素梅(高金素梅)。高金素梅完全了解她作為一位具有臺灣原住民血統(tǒng)的政治人物的強(qiáng)處和弱點(diǎn)，所以她清楚地設(shè)定自己的角色，只在原住民相關(guān)政策議題里發(fā)揮，絕對不在其他議題上不懂硬裝懂 (光這一點(diǎn)就讓很多臺灣政治人物慚愧)。雖然她在媒體上曝光的次數(shù)不多，而且還夾雜緋聞 (例如被媒體拍到和臺北縣副縣長李鴻源一同出游)，但是記記都是重拳 (例如直搗靖國神社，或是在慰安婦議題上發(fā)言)，是藝人轉(zhuǎn)型從政的最佳典范。這次高金素梅連任成功，代表她還可以繼續(xù)在“立法院”里有所發(fā)揮，未來前途無量。

　　相較之下，曾經(jīng)演過多部電影的“亞洲影帝”柯俊雄，雖然在2004年靠著高知名度當(dāng)選新竹市“議員”，但在問政上幾乎沒有任何表現(xiàn)，只有在任期快要結(jié)束的時候，靠著脫離國民黨加入農(nóng)民黨，并獲得農(nóng)民黨提名擔(dān)任“不分區(qū)立委”候選人勉強(qiáng)擠上版面，但已沒有任何政治效果，這次選舉農(nóng)民黨也沒有取得任何不分區(qū)“立委”席次，柯俊雄短暫的政治生涯應(yīng)該就這樣結(jié)束了。

　　從前面幾個例子看，外界當(dāng)然好奇余天進(jìn)了“立法院”，除了高知名度外，還能發(fā)揮什么作用。單一選區(qū)制讓“立委”必須更重視地方的需要，但畢竟“立委”接觸討論的是全臺性議題和政策，需要有大格局大眼光，也需要強(qiáng)而有力的研究幕僚群，藝人的高知名度對當(dāng)選或許有幫助，但對能不能在“立法院”里發(fā)揮作用，卻是一點(diǎn)幫助也沒有。

　　所以，余天將來是找對議題，理性問政，還是把演藝界又哭又鬧搏曝光搶版面那一套帶到“立法院”發(fā)揚(yáng)光大，那就看他個人造化了。

　　臺灣中廣新聞資深記者 繆宇綸