中新網(wǎng)5月1日電 臺北地方法院今天審理呂秀蓮特別費案，法院原訂當(dāng)庭勘驗被告?zhèn)捎嵉匿浺艄獗P，以確認偵訊筆錄是否不符實際問答狀況，但檢方認為光盤內(nèi)容涉及機密，向法院聲請不公開審理。合議庭討論后，決定在臺當(dāng)局授權(quán)使用相關(guān)數(shù)據(jù)前，光盤暫不做審判用途。全案本月二十三日再開庭。

　　據(jù)“中央社”報道，檢方指控，呂秀蓮從2000年至2007年間，由呂秀蓮辦公室人員蘇妍妃等人以第三人發(fā)票核銷特別費、“國務(wù)機要費”，共詐領(lǐng)新臺幣五百六十三萬余元，涉嫌利用職務(wù)之便詐取財物，去年九月將呂秀蓮和幕僚共五人，依貪污和偽造文書等罪起訴。

　　因呂秀蓮幕僚連秋斐、蔡素芳等人前次開庭時向法院表示，檢方的偵訊筆錄與實際的問答內(nèi)容有差異，部份推定語氣被寫成肯定的語氣，因此要求法院勘驗原偵訊錄音光盤。

　　庭訊中，檢方以光盤為機密為由，向法院聲請不公開審理。合議庭暫時休庭、開會討論后，決定在臺當(dāng)局“總統(tǒng)府”授權(quán)使用相關(guān)數(shù)據(jù)前，光盤暫不做審判用途。

　　審判長劉方慈指出，法院已發(fā)函“總統(tǒng)府”，請求提供相關(guān)數(shù)據(jù)，并要求確認特別費資料的機密范圍，及獲得授權(quán)的內(nèi)容。收到“總統(tǒng)府”回函前，法院不會就疑似機密數(shù)據(jù)進行審理，也就沒有是否應(yīng)公開審理的問題。

　　對于法院的裁定，檢方表示尊重法院。而被告連秋斐、蔡素芳的委任律師洪偉勝則說，被告和證人未主張相關(guān)資料是機密性質(zhì)，但對法院決定沒意見。全案將于五月二十三日再度開庭。