中新網(wǎng)2月11日電 據(jù)“中央社”報(bào)道，臺(tái)“監(jiān)察院”調(diào)查指出，“最高檢察署”特偵組檢察官朱朝亮、吳文忠在偵辦過程曾私下與被告陳水扁通話或見面，已違反檢察官辦案守則，應(yīng)將兩人調(diào)離特偵組，今天通過糾正“最高檢”。

　　“監(jiān)察院”通過對(duì)“最高檢察署”的糾正案。根據(jù)“監(jiān)察委員”李復(fù)甸表示，糾正理由有多項(xiàng)，包括“監(jiān)察院”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，吳文忠在蘭若精舍與陳水扁私下碰面，是不當(dāng)?shù)男袨椤?/p>

　　另外，朱朝亮部分，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朱朝亮曾私下與陳水扁通過電話。根據(jù)調(diào)查，朱朝亮與張瑋津通電話過程，張瑋津曾把電話轉(zhuǎn)給陳水扁，讓陳水扁直接與朱朝亮通話。

　　“監(jiān)察院”調(diào)查指出，朱朝亮與張瑋津于辦案的敏感時(shí)間有電話通聯(lián)，幾天的通聯(lián)記錄多達(dá)7次，時(shí)間加總超過36分鐘，但“監(jiān)察院”基于辦案無(wú)法公開這部分，所以不能進(jìn)一步說明內(nèi)容。

　　對(duì)于朱朝亮與陳水扁私下通電，“監(jiān)察院”于2月5日正式約詢“檢察總長(zhǎng)”陳聰明時(shí)，已獲得陳聰明的確認(rèn)。

　　對(duì)此，“監(jiān)察院”認(rèn)為，吳文忠、朱朝亮兩人已經(jīng)違反檢察官辦案守則及法律人的倫理規(guī)范，要求“最高檢察署”應(yīng)將兩人調(diào)離特偵組。

　　此外，對(duì)于特偵組偵辦過程中，多次泄漏機(jī)密，“監(jiān)察院”提出糾正。同時(shí)，“監(jiān)察院”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，特偵組的人事名額可達(dá)16人，但在機(jī)要費(fèi)、特別費(fèi)眾多案件時(shí)，卻遲遲不加派檢察官人數(shù)，至今才8位檢察官，對(duì)此，“監(jiān)察院”也提出糾正。

　　另外，“監(jiān)察院”也特別澄清，調(diào)查特偵組，絕無(wú)干預(yù)司法的疑慮，李復(fù)甸指出，1956年，“監(jiān)察院”、“司法院”、“行政院”等“三院”曾經(jīng)開會(huì)，決議“監(jiān)察院”對(duì)于辦案有必要時(shí)，不論法官或檢察官是否在偵查案件中，都可以進(jìn)行調(diào)查，因此“‘監(jiān)察院’絕對(duì)沒有干預(yù)司法問題”。