打假風暴越發(fā)猛烈,中國足球再迎重建時機。昨天,蔡振華以總局分管副局長的身份,首次會見地方俱樂部“諸侯”;上周,蔡振華出席了十部委代表參與的足球研討會。不難發(fā)現,蔡振華整治中國足球打出的第一張牌,就是加強對足球俱樂部的監(jiān)管。
1994年以來,中國在進行足球市場化改革的同時,監(jiān)管體制卻沒有相伴而生,足球產業(yè)長期處于不受監(jiān)管的“自主經營”狀態(tài),顯得過度“市場化”。中國足壇之所以亂象叢生,從改革的排頭兵變成貪腐的重災區(qū),其根源就在于監(jiān)管制度存在巨大的漏洞。
從打假掃黑已公布的案情來看,不少足球俱樂部在打假掃黑風暴中,扮演了并不光彩的角色。正因如此,蔡振華整治中國足球后的第一個動作,是給昔日過分“自由”的俱樂部套上監(jiān)管的“緊箍咒”。
中國足協決定修訂監(jiān)管辦法,提高聯賽準入門檻,就是規(guī)范足球俱樂部運作的一大監(jiān)管舉措。記者從參與昨天會議的人士處了解到,中國足協一系列加強監(jiān)管的舉措,也可以被理解為重新把足球納入舉國體制的軌道。
據悉,足協即將頒布的兩大重要文件中,特別強調了各省市足球對俱樂部工作的參與和監(jiān)管。比如,中國足協要求省(直轄市)足協審查俱樂部工作;中國足協連同各省市地方協會組成“審查與監(jiān)管委員會”,對各俱樂部進行規(guī)范管理;加大省足協對省內各俱樂部的監(jiān)管職責,其中包括管理、注冊、轉會等職責作用;增加俱樂部準入資格復議制度,允許資格審核未通過的俱樂部向足協申訴,等等。
當然,“打監(jiān)管牌”只是從俱樂部層面加強整頓、肅清環(huán)境,中國足球要想真的進步,最關鍵還是足協自身要加快推進改革。在真正市場化的環(huán)境里,擔當監(jiān)管者角色的足協只能是具有民間性質的俱樂部“行會”機構,而在我國,足協是一個履行著行政管理職能、缺乏獨立性的半官方機構,一套人馬,卻有著“足球運動管理中心”與“中國足協”兩塊牌子,在足球市場中既做“裁判”又做“運動員”;既充當監(jiān)管者,又與被監(jiān)管者一起參與商業(yè)利益分配。這樣,中國足球的一邊是監(jiān)管乏范的過度“市場化”,另一邊是行政權力高度干預,中間灰色地帶就難免產生權力尋租和滋生貪婪腐敗,成為足壇“假賭黑”泛濫、足球市場衰退、競技水平低下的源頭。
參與互動(0) | 【編輯:劉通】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved