解放日?qǐng)?bào)：懷疑國(guó)奧主帥的指揮

　　從比賽過(guò)程來(lái)看，國(guó)奧球員的基本技術(shù)、傳切能力、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和整體配合確實(shí)和日本國(guó)奧隊(duì)存在差距。但是撇開(kāi)比分不談，中國(guó)國(guó)奧隊(duì)究竟展現(xiàn)出了何種能力和亮點(diǎn)？單前鋒呂文君幾乎淪為前場(chǎng)工兵，根本得不到中場(chǎng)支援；中場(chǎng)球員失誤頻頻，無(wú)法組織起有效進(jìn)攻；防守方面又漏洞百出，兩個(gè)丟球都是自身失誤送上大禮。

　　主教練孫衛(wèi)的賽后總結(jié)是：這是適當(dāng)?shù)谋确�，也是兩�?duì)實(shí)力差距的體現(xiàn)。沒(méi)錯(cuò)，國(guó)奧肯定是技不如人，但“技不如人”不是推卸責(zé)任的萬(wàn)金油。在承認(rèn)技術(shù)不足的基礎(chǔ)上，如何發(fā)揮自身的身體、力量和速度優(yōu)勢(shì)，以己之長(zhǎng)擊敵之短？在開(kāi)場(chǎng)就落后的局面下，是否可以通過(guò)陣型調(diào)整和換人來(lái)扭轉(zhuǎn)局勢(shì)？

　　同樣是中日之戰(zhàn)，年初的東亞四強(qiáng)賽，高洪波執(zhí)教的國(guó)家隊(duì)和日本國(guó)家隊(duì)也存在較大的實(shí)力差距，但主教練針對(duì)性的戰(zhàn)術(shù)和相對(duì)合理的人員安排幫助球隊(duì)彌補(bǔ)了自己的短板，獲得了不錯(cuò)的評(píng)價(jià)。昨晚的中日之戰(zhàn)，中國(guó)國(guó)奧缺陷畢露，根本看不到任何亮點(diǎn)，這多少讓人懷疑主教練的指揮和謀略。

　　倉(cāng)促上陣的孫衛(wèi)不可謂不努力和不敬業(yè)，但執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)的欠缺讓他成了一面放大鏡，不斷放大著國(guó)奧隊(duì)的缺陷，卻找不到彌補(bǔ)不足的辦法。孫衛(wèi)原名孫偉，是遼足十連冠時(shí)代的主力，但并無(wú)多少成功執(zhí)教的履歷。2008賽季他執(zhí)教杭州綠城遭遇連敗，最后黯然下課。如今換個(gè)“馬甲”，也不可能“烏雞變鳳凰”。