意大利0比3輸給荷蘭的第1個(gè)丟球來(lái)自一個(gè)容易引起爭(zhēng)議的判罰，但從專(zhuān)業(yè)的角度來(lái)看，這個(gè)進(jìn)球的確是沒(méi)有疑問(wèn)的。

　　回放一下當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景：范德法特開(kāi)出任意球，布馮將皮球擊出的同時(shí)，也把隊(duì)友帕努奇撞在了底線(xiàn)之外，荷蘭隊(duì)拿到第二點(diǎn)后回敲，斯內(nèi)德禁區(qū)前遠(yuǎn)射，范尼在門(mén)前輕輕一碰，皮球變向入網(wǎng)。這一過(guò)程發(fā)生在電光火石之間，其間帕努奇一直躺在底線(xiàn)外沒(méi)有起來(lái)，而在斯內(nèi)德遠(yuǎn)射瞬間，范尼的面前只有布馮一名防守隊(duì)員，這一球是否越位？意大利很多球員向來(lái)自瑞典的主裁判弗洛菲爾特提出了疑問(wèn)。

　　這個(gè)球是否越位？歐洲杯裁判委員會(huì)的回答是“100%沒(méi)有越位”，發(fā)言人卡普爾表示：“按照規(guī)則，當(dāng)進(jìn)攻方面對(duì)的對(duì)方最后兩名防守隊(duì)員其中之一離開(kāi)場(chǎng)地的情況下，不算越位。”實(shí)際上這是有案例可循的，上賽季切爾西3比2戰(zhàn)勝維岡競(jìng)技的比賽中，博拉魯斯在爭(zhēng)頂中摔出底線(xiàn)，對(duì)方遠(yuǎn)射，門(mén)前處于面對(duì)切爾西最后一名防守隊(duì)員(切赫)位置上的球員折射破門(mén)，當(dāng)時(shí)那粒進(jìn)球就算為有效，切爾西方面也沒(méi)有爭(zhēng)議。

　　但毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)看似有些問(wèn)題的丟球，影響了意大利隊(duì)員的心情，球員們沒(méi)有及時(shí)調(diào)整過(guò)來(lái)，于是很快出現(xiàn)了第2個(gè)丟球。

　　賽場(chǎng)上的大屏幕也影響了意大利球員的情緒，按照規(guī)則，賽場(chǎng)大屏幕不許播放本場(chǎng)比賽的慢鏡頭，但在意大利丟球后，大屏幕開(kāi)始連續(xù)播放這一進(jìn)球的過(guò)程，或許清楚地看到了進(jìn)球的過(guò)程，加重了球員們對(duì)此球的質(zhì)疑，從而影響到了意大利隊(duì)員的比賽心情。

　　隨隊(duì)的意大利足協(xié)官員阿爾貝蒂尼說(shuō)：“在第1個(gè)丟球上，激怒球員們的是看到了體育場(chǎng)的大屏幕上對(duì)此球的回放，這增加了球員的競(jìng)爭(zhēng)情緒，可能也影響到了裁判。托尼因?yàn)橹钢�屏幕向裁判解釋而吃到了黃牌，我們不知道這是否會(huì)在后面的比賽中對(duì)我們有潛在的影響。”

　　對(duì)于本場(chǎng)的比分，阿爾貝蒂尼說(shuō)：“我們的表現(xiàn)的確配不上贏得這場(chǎng)比賽，但場(chǎng)面也沒(méi)有像最后的比分那么夸張�！�

　　(柳城)