在美國拉練的國足被罵得體無完膚，在法國征戰(zhàn)土倫杯的國奧則被標榜為“中國足球的希望”。兩支球隊，不同的境況；兩位主帥，不同的命運。成長道路原本應該平行的一對兄弟，漸漸被輿論營造成為針鋒相對的對手。無論是國家隊的急速下滑還是國奧隊的一路飄紅，其實都不是偶然的。　　

　　客觀環(huán)境——寬松VS壓抑

　　國奧隊表現(xiàn)出色值得慶祝，國家隊的一敗涂地也值得反思，夸獎國奧或者痛斥國足都很正常，但如果把兩者牽扯到一起，似乎也并不公平。洋帥與土帥在執(zhí)教環(huán)境上的差別也許早早就注定了他們不同的命運。

　　在中國足球界，“外來和尚好念經(jīng)”已經(jīng)是一個“定律”。杜伊同樣也擁有這樣的優(yōu)勢，他可以不看足協(xié)領導的臉色行事，而以自己固有的想法去打造隊伍。但作為本土教練的朱廣滬顯然無法達到這樣的“境界”。據(jù)悉，在去年的亞洲杯預選賽期間，一位足協(xié)高層曾在準備會上直接下達過“進攻”的指示。諸如此類，作為本土教練的朱廣滬不得不時常被領導的思想所左右，在這種情況下，出現(xiàn)“反復”或是“矛盾”，也是“情非得已”。

　　球隊風格——激情VS保守　　

　　作為主教練，在打造一支球隊風格上的作用是不言自明的。在這方面，杜伊顯然比朱廣滬更明確地知道自己要什么。他在上任之初就表示，會在一個月內讓國奧打上他的烙印。而這，恰恰是朱廣滬的軟肋。老朱上任兩年多以來，始終沒有一個相對穩(wěn)定的風格。他曾讓國家隊學過切爾西、學過德國、學過意大利，結果都不了了之。大比分慘敗美國隊，再次證明了朱廣滬臨陣磨槍式地改變球隊戰(zhàn)術打法是一種錯誤的決定。而杜伊的思路則非常明確，就是不斷向隊員灌輸進攻的理念，國奧球員也將杜伊的思路體現(xiàn)在比賽中，無論對手強還是弱，國奧隊都能將進攻戰(zhàn)術貫徹到底。因此，比較國奧和國足，前者在比賽中富有激情，后者則顯得非常保守。

　　主帥性格——鐵腕VS優(yōu)柔　　

　　同時，主帥的性格也在球隊建設過程中起到了非常重要的作用。杜伊總是向隊員強調“爭強好勝”的不服輸精神，這一切也正是現(xiàn)代的年輕人所最缺乏的。國奧在杜伊的打造之下，日漸顯示出了自信和霸氣。陳濤在土倫杯第三場比賽中罰任意球之前臉上掛著的微笑，成為了中國足球罕見的經(jīng)典鏡頭，人們已經(jīng)太久沒有在中國球員臉上見到這種自信、放松的神情了。

　　而朱廣滬盡管在國內足壇“桃里滿天下”，卻沒能成功地讓隊員們培養(yǎng)出“舍我其誰”的霸氣。其實，這樣的對比很大程度上是他們的性格造成的。相比之下，杜伊在一些關鍵問題上顯得很“鐵腕”，比如，他非常干脆地棄用了原國奧一號門將王大雷，原因就是“狀態(tài)不佳”，而朱廣滬在類似的問題上則顯得優(yōu)柔寡斷，不久前的“棄肇保李”，更是被人們強烈質疑，在國足內部也引起了一些非議。

　　隊員前景——希望VS迷�！　�

　　此外，國奧和國足的不同前景，也多少對球員的努力程度起到了影響作用。國奧隊的任務是明年的奧運會，連孫繼海都公開表態(tài)自己要爭取成為國奧的超齡球員去征戰(zhàn)奧運，可見奧運會對球員的吸引力有多么大�，F(xiàn)在距奧運會還有一年多的時間，所以國奧隊中的任何球員都不敢有一絲的懈怠，因為一旦松懈就有可能被棄用。而對于國家隊的球員來講，顯然缺少這樣的“刺激”，盡管國家隊要征戰(zhàn)明年的世界杯預選賽，但國腳們仍然對國足的前景感到茫然，一位國腳曾流露出這種悲觀的情緒，他認為，現(xiàn)在國家隊備戰(zhàn)亞洲杯的過程已經(jīng)如此坎坷，外界也對國足失去了信心，這使得他們對打進亞洲杯四強的前景也并不看好。而亞洲杯后國家隊究竟還能否繼續(xù)存在，在他們心目中都打了一個問號。其實從這個角度來講，足協(xié)也有著一定的責任，近兩年來，關于國奧隊取代國家隊征戰(zhàn)亞洲杯和世界杯預選賽的消息層出不窮，這在很大程度上打擊了國腳們的積極性。