北京國安再次成為球迷關注的焦點，而引起關注的依舊是球場上不和諧的一幕：繼路姜報復李瑋峰而獲紅牌后，前天在中超賽場上楊璞以幾乎相同的動作報復夏伊德，再度以暴力形式?jīng)_擊中國足壇。

　　近來武漢退賽成為中國足壇的話題中心，而導致武漢退出的一個導火索便是北京國安路姜與李瑋峰的那一次沖突。但僅僅過了一輪，相似的一幕便又在國安隊中上演。本場與陜西的比賽，主裁判張雷一共出示了7張黃牌和兩張紅牌，場上的火藥味絲毫不遜于一周前的京漢之戰(zhàn)。

　　第64分鐘，最具火藥味的一幕發(fā)生。當時楊璞在前場與夏伊德拼搶，楊璞倒地趴在地上，而身后的夏伊德則順勢騎在了楊璞的身上，他偏要從楊璞的頭上跨過，恰好楊璞抬頭準備起身，因此兩人發(fā)生沖突，楊璞認為夏伊德是故意騎跨在他身上，因此十分不滿，起身后對著夏伊德鎖喉一推，后者有點夸張地掩面倒地。

　　主裁判張雷向夏伊德出示了一張紅牌直接罰下，對楊璞則出示一張黃牌，由于他已有一張黃牌在身，因此也被紅牌罰下。

　　懲暴解讀

　　夏伊德和楊璞的那張紅牌上，當時夏伊德的防守動作并不大，只能說比較無賴。楊璞上前“鎖喉”報復，放倒了夏伊德，張雷出示了第二張黃牌，事實上，像這樣惡劣的報復性動作不僅可以直接出示紅牌，而且甚至要在賽后進行追加處罰。而此時，北京球迷罵聲四起，張雷卻迫于壓力直接出示紅牌先將夏伊德罰下，然后才處理楊璞，實在是尺度難明。

　　按照足協(xié)此前對路姜和李瑋峰的處罰力度，楊璞和夏伊德也難逃追加處罰，而且在武漢的事情尚未有個結(jié)果，所有的人都看著的情況下，足協(xié)不會也不敢罰得太輕。否則，勢必引起更多俱樂部的不滿，但如果重判，又會引起怎樣的連鎖反應？