新一屆中國(guó)女排主帥選拔拉開帷幕，陳忠和在述職中坦承“還有一股氣、一股干勁”的同時(shí)，也坦言“用人不果斷、沒有大膽起用新人”。據(jù)說(shuō)，排管中心領(lǐng)導(dǎo)對(duì)陳導(dǎo)的工作很認(rèn)可，對(duì)陳導(dǎo)的執(zhí)著精神也很感動(dòng)，相信當(dāng)時(shí)的場(chǎng)面一定也很和諧，之前帥位四面楚歌的陳導(dǎo)，似乎可以歡呼高歌了。

　　據(jù)介紹，新主帥的選拔要經(jīng)過(guò)四個(gè)階段，述職只是第一步，接下來(lái)還有民主推薦、研究提名和上報(bào)審批等三步。在中國(guó)體育界，想述職也是要有級(jí)別的，一般來(lái)說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)不述職，干活的才述職；有成績(jī)的才述職，瞎混混的不述職。因此，像乒乓球、羽毛球等金牌團(tuán)隊(duì)的教練要層層選拔面面俱到，國(guó)足教練就只能一步到位滿盤皆輸。

　　所以，千萬(wàn)不可把述職當(dāng)走過(guò)場(chǎng)，也不可能有十全十美的述職。比如，國(guó)足教練一述職，我們一定會(huì)豎指，豎中指。陳導(dǎo)一述職，我們也會(huì)豎指，是豎拇指。因?yàn)�，陳�?dǎo)的述職，涵蓋了亮成績(jī)（兩次世界冠軍）、表決心（希望留任、在倫敦奧運(yùn)會(huì)重塑輝煌）、談缺點(diǎn)（醫(yī)療監(jiān)督、科學(xué)訓(xùn)練）三部分內(nèi)容，客觀但不客套，低調(diào)而不滑調(diào)。

　　當(dāng)然，反對(duì)者還是對(duì)陳忠和拋出了“理念陳舊、用人不當(dāng)”的殺招，尤其對(duì)他第二個(gè)任期內(nèi)的諸多失誤很是不滿。比如太信賴?yán)详?duì)員，比如趙蕊蕊的傷了又傷，比如徐云麗的選了又不用，比如楚金玲等新人該用卻不用。不少媒體和球迷甚至也有“不換新主帥，就沒有新女排”的觀點(diǎn)，為女排服務(wù)了近30年的陳忠和，仿佛成了戀位戀權(quán)的“罪人”。

　　指責(zé)陳忠和執(zhí)教時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的觀點(diǎn)事實(shí)上是靠不住的，歐亨尼奧執(zhí)教古巴女排32年，卡爾波利執(zhí)教俄羅斯（含蘇聯(lián)）女排22年，路遙知馬力，職業(yè)體育要出成績(jī)是需要時(shí)間的。選帥如果年年選越選越年輕，那就不是選帥而是選美。

　　也不要把現(xiàn)在的女排與1981年的女排類比，“鄭和之后，再無(wú)鄭和”，袁偉民樹立了女排的一個(gè)標(biāo)桿，時(shí)代不同了，只有成績(jī)才是硬道理。

　　其實(shí)，排管中心領(lǐng)導(dǎo)都說(shuō)了，新帥是針對(duì)新奧運(yùn)周期而選拔的。這說(shuō)明，選帥的關(guān)鍵是看奧運(yùn)成績(jī)?yōu)閵W運(yùn)戰(zhàn)略服務(wù)。憑借陳忠和兩屆奧運(yùn)會(huì)一金一銅的成績(jī)單，加上對(duì)排球事業(yè)的熱愛，如此有能力有能量的候選人，不選他選誰(shuí)？

　　女排主帥之位，非陳勿擾。