本賽季初，原山東魯能球員周海濱“出逃”，隨后中國(guó)球員利用中國(guó)足球轉(zhuǎn)會(huì)漏洞，成功變換身份的事件一樁接著一樁發(fā)生，已形成趨勢(shì)蔓延開(kāi)來(lái)。目前中超正值二次轉(zhuǎn)會(huì)期，原遼足球員戴琳通過(guò)“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”的形式轉(zhuǎn)會(huì)上海申花，而成都建工地產(chǎn)也曾通過(guò)同樣的方式得到馬明宇足球?qū)W校的優(yōu)秀球員吳波……雖然一些俱樂(lè)部仍從維護(hù)潛規(guī)則、最大限度保護(hù)俱樂(lè)部利益的角度出發(fā)，猛烈炮轟一些嘗試球員自由轉(zhuǎn)會(huì)的先行者，但利用規(guī)則漏洞的俱樂(lè)部卻表示，之所以通過(guò)類(lèi)似途徑也是被逼無(wú)奈，“但我們并未違反規(guī)定，只是合理利用規(guī)則而已�！�

　　自由轉(zhuǎn)會(huì)被指鉆了空子

　　今年年初，遼足將戴琳掛牌，并向申花要價(jià)400萬(wàn)元人民幣，雙方未能達(dá)成一致。沒(méi)有合同在身的戴琳在5月7日自由轉(zhuǎn)會(huì)至波黑的薩拉熱窩斯拉維亞隊(duì)，兩個(gè)月后又永久轉(zhuǎn)會(huì)上海申花，而申花所需支付的費(fèi)用僅50萬(wàn)元。遼足副總隋巖認(rèn)為，戴琳和申花是在鉆國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則的空子，“戴琳當(dāng)初以自由身轉(zhuǎn)會(huì)歐洲，我們也沒(méi)有什么話(huà)說(shuō)。為什么只去了幾個(gè)月就回來(lái)了？這里面肯定有貓膩。如果將來(lái)我們國(guó)內(nèi)的球員都走這一路線，那國(guó)內(nèi)的轉(zhuǎn)會(huì)制度不成一紙空文了嗎？”戴琳轉(zhuǎn)會(huì)“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”事件發(fā)生后，一些俱樂(lè)部老總也紛紛質(zhì)疑，“應(yīng)該譴責(zé)一下破壞規(guī)矩的申花俱樂(lè)部，還有就是成都謝菲聯(lián)，他們的老總許宏濤以前就是經(jīng)紀(jì)人，都是聰明人啊，但他們現(xiàn)在已經(jīng)破壞了一些約定俗成的潛規(guī)則�！�

　　不挖墻腳早已成潛規(guī)則

　　越來(lái)越多的球員轉(zhuǎn)會(huì)糾紛，說(shuō)到底還是在于國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)制度未同國(guó)際足聯(lián)通行轉(zhuǎn)會(huì)制度接軌。FIFA的轉(zhuǎn)會(huì)條例規(guī)定，在球員與俱樂(lè)部合同到期前的6個(gè)月，球員可以與其他俱樂(lè)部商談轉(zhuǎn)會(huì)事宜，如果達(dá)成協(xié)議，新俱樂(lè)部不用向原俱樂(lè)部支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)就可以得到該球員。但中國(guó)現(xiàn)行的轉(zhuǎn)會(huì)制度是合同到期之后，原俱樂(lè)部對(duì)球員還有30個(gè)月的歸屬期。只有在30個(gè)月之后，中國(guó)球員才能在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽中自由轉(zhuǎn)會(huì)。為了規(guī)避?chē)?guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)政策的限制，很多俱樂(lè)部被迫采取“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”的辦法，通過(guò)國(guó)外俱樂(lè)部這個(gè)跳板，從國(guó)內(nèi)其他俱樂(lè)部挖來(lái)已是自由身的球員。但在一些俱樂(lè)部看來(lái)，這挑戰(zhàn)了轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的潛規(guī)則，“國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則是有漏洞，但不相互挖墻腳應(yīng)該是個(gè)約定俗成的規(guī)則，不應(yīng)該被破壞。”

　　吳波轉(zhuǎn)會(huì)合法合情合理

　　在外界看來(lái)，前四川隊(duì)中場(chǎng)吳波通過(guò)“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”的方式加盟成都建工地產(chǎn)，是中國(guó)足壇“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”的第一例。去年曾入選國(guó)青隊(duì)的吳波，今年年初離開(kāi)川足并隨成足集訓(xùn)，由此雙方針對(duì)吳波的歸屬問(wèn)題展開(kāi)了長(zhǎng)期的拉鋸戰(zhàn)。無(wú)奈之下，吳波只能先加盟匈牙利費(fèi)倫茨瓦羅什俱樂(lè)部，然后成都謝菲聯(lián)再?gòu)脑摼銟?lè)部引進(jìn)他。不過(guò)，成足董事長(zhǎng)許宏濤卻認(rèn)為，“吳波例案”與“戴琳事件”存在本質(zhì)區(qū)別：“首先，吳波的所有權(quán)是在明宇足球?qū)W校而不是在川足，當(dāng)初川足不將他掛牌，我們也沒(méi)辦法；其次，我們兩家俱樂(lè)部關(guān)系不錯(cuò)，目前已就此事達(dá)成共識(shí)。二次轉(zhuǎn)會(huì)期間，我們還支援了川足幾名球員。吳波最終能加盟球隊(duì)，并未違反任何規(guī)定，完全合乎情理，結(jié)果也是皆大歡喜�！�

　　在昨天國(guó)內(nèi)某門(mén)戶(hù)網(wǎng)站關(guān)于“你如何看待‘海外洗底’”的民意調(diào)查中，認(rèn)為“符合轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則，無(wú)可非議”的球迷高達(dá)58%，認(rèn)為“擾亂國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)秩序，必須制止”的球迷比例僅為15%。