《球事兒》簡介

　　該書近15萬字。書名《球事兒——中國足壇反賭打黑第一現(xiàn)場》。作者從2009年11月掀起的足壇打假掃黑為切入點(diǎn)，以《遼沈晚報(bào)》兩次打假掃黑為背景，作者結(jié)合10多年親身經(jīng)歷，還原足壇打假掃黑的幕后故事。其中，對職業(yè)足球10多年來的疑案、懸案，以第一手資料逐一解析、再現(xiàn)，同時(shí)也表達(dá)了對中國足球未來的憂慮。

　　該書因?yàn)榕�露許多疑似假球，又對職業(yè)足球10多年來大事件有了理性梳理，因此該書被評論家們稱為：中國司法力量介入足壇反賭打黑的地圖；中國職業(yè)足球發(fā)展艱難發(fā)展的“時(shí)間簡史”。

　　眼下，中國足壇的這次掃賭打黑風(fēng)暴，隨著媒體持續(xù)深度介入迎來了高潮。事實(shí)上，媒體向賭球宣戰(zhàn)，本報(bào)一直都是急先鋒：本報(bào)曾兩次身先士卒力主足壇打黑，向有關(guān)部門提供了國內(nèi)足壇相關(guān)人員參與賭球的一系列重要線索。在一這背景下，本報(bào)記者郝洪軍日前應(yīng)某出版社邀請推出了足壇重磅力作——《球事兒——中國足壇反賭打黑第一現(xiàn)場》，中國足壇到底有多黑？應(yīng)運(yùn)而生的此書一一做了詳盡披露。

　　尤可為被抓了高洪波能清白嗎？

　　從今年10月底到現(xiàn)在，公安部門兩次對外公布了掃賭打黑的最新進(jìn)展，尤其是，當(dāng)尤可為身著獄服的鏡頭出現(xiàn)在公眾視野中時(shí)，圈內(nèi)人都不約而同地想到了現(xiàn)任國家隊(duì)主教練高洪波。在當(dāng)年的廈門藍(lán)獅隊(duì)，高洪波是主教練，尤可為是領(lǐng)隊(duì)。之前外界曾傳出一種說法，高洪波本人有一個(gè)習(xí)慣，那就是在國內(nèi)的比賽，只要是可以坐火車前往，他肯定會乘坐火車，而放棄坐飛機(jī)，這給了尤可為操縱比賽的機(jī)會。

　　郝洪軍在書中質(zhì)疑高洪波�！案吆椴ㄊ欠袂灏祝�法律應(yīng)該會給他公正的回答。只是，作為廈門隊(duì)主教練的高洪波，他帶隊(duì)比賽坐火車的習(xí)慣讓人迷惑。媒體披露，尤可為已交代出廈門藍(lán)獅沖超過程中有11場‘假球’。如果領(lǐng)隊(duì)為球隊(duì)的成績奔波，只有癡呆兒才相信主教練一點(diǎn)兒不知道！ ”郝洪軍在書中寫道。

　　張玉寧拒賭險(xiǎn)招殺身之禍

　　郝洪軍書中披露了大量賭球“秘聞”，其中關(guān)于當(dāng)年遼足“玉面殺手”張玉寧的內(nèi)幕，更是讓人倒吸一口涼氣�！�2001年10月7日，米盧率領(lǐng)的國家隊(duì)在沈陽迎戰(zhàn)阿曼，國家隊(duì)只要?jiǎng)倬统鼍�，而這場球被澳門莊家開盤了。所有人都認(rèn)為中國至少會贏三個(gè)以上，但澳門莊家開了小盤，也就是說，國家隊(duì)可以贏，但只能贏一個(gè)球。我記得同年11月的一天，張玉寧爸爸張志毅在飯桌上和我閑聊，他說，那天澳門莊家飛到沈陽，直接做的這場比賽，F(xiàn)帶頭串通球員，大多數(shù)人都押錢了，F(xiàn)找到張玉寧，告訴他押多少贏多少，張玉寧沒干……”

　　郝洪軍所說的這場國家隊(duì)比賽，正是殺進(jìn)韓日世界杯的關(guān)鍵之戰(zhàn)，“最后，國家隊(duì)1：0戰(zhàn)勝阿曼。10月7日，全國人民歡慶中國足球44年以來首次沖進(jìn)世界杯，但有多少人能想到這場輝煌的榮譽(yù)里隱藏著多少骯臟？ ”

　　郝洪軍還披露了更驚人的內(nèi)幕，“2006年3月，上海舉報(bào)人H先生跟我談起一件事。當(dāng)時(shí)，H先生的老大要做一場球，在上海某酒吧把張玉寧和另一位國腳D找來。D同意合作，H先生立刻把一個(gè)裝有20萬元的密碼箱讓D拿走，而張玉寧卻始終不同意搞這種交易。當(dāng)時(shí)，這位老大很氣憤，他告訴馬仔H，‘找人把老黑(張玉寧)廢了，弄掉他一條胳膊！ ’H卻面有難色，他說，‘大哥，老黑就這個(gè)德行，我們就別難為他了。再說，我們平時(shí)也很熟悉，怎么能下手？ ’H的勸阻，使得張玉寧當(dāng)年逃過一劫。 ”

　　南勇為面子托人改電稿

　　這場掃賭打黑風(fēng)暴持續(xù)了兩個(gè)多月，細(xì)心的人們早就察覺，這次足壇掃賭與中國足協(xié)不沾邊。

　　郝洪軍在書中這樣寫道：“早在2009年11月3日打假掃黑風(fēng)暴驟起時(shí)，我在第一時(shí)間發(fā)表了自己的一個(gè)觀點(diǎn)，那就是在這次風(fēng)波中，足協(xié)只能協(xié)助調(diào)查，絕不能過多直接參與類似調(diào)查取證之類的事。道理很簡單，足協(xié)不想因打假掃黑導(dǎo)致聯(lián)賽崩盤，更不愿意看到隨著警方偵破的深入，最后在足協(xié)的辦公樓里釣出幾條大魚。 ”

　　郝洪軍在書中還披露了這樣一個(gè)傳聞：“足協(xié)的這副面孔讓我想起不久前去北京聽到的一件事兒。 11月25日，也就是警方第一次公布案情的當(dāng)天下午，新華社電稿都已寫完，南勇通過某高層領(lǐng)導(dǎo)的秘書，找到新華社，硬讓已經(jīng)寫完待發(fā)的電稿里增加一句話，即‘在國家體育總局的配合下’，于是，新華社電稿的導(dǎo)語部分就變成了這樣：……公安機(jī)關(guān)表示，在國家體育總局的配合下，目前已查明王鑫等人涉嫌利用商業(yè)賄賂操縱國內(nèi)足球比賽個(gè)別場次的犯罪事實(shí)……”

　　龔建平案包藏多少個(gè)陰謀？

　　眼前的足壇掃賭打黑，很容易讓人聯(lián)想到8年前轟動一時(shí)的足壇黑哨事件。 2001年10月7日，米盧率領(lǐng)的中國國家隊(duì)歷史性地殺入世界杯決賽圈，舉國球迷一片歡騰。然而，一天前，甲B賽場上卻發(fā)生了臭名昭著的一幕，這就是后來人們所熟知的“假B五鼠”案。這次以綠茵場上的黑衣法官裁判為發(fā)端。

　　當(dāng)年宋衛(wèi)平與李書福聯(lián)手掀起的掃黑運(yùn)動，閻世鐸親赴杭州。但郝洪軍在書中寫道：“宋衛(wèi)平手里涉嫌收黑錢的裁判名單，著實(shí)嚇壞了中國足協(xié)。表面上，閻世鐸親赴杭州聲援打假，但足協(xié)一開始就琢磨著大事化小，小事化了。 ”

　　當(dāng)年的掃黑，最終以龔建平入獄離奇收場，服刑期間，龔建平不幸病逝。郝洪軍在書中寫道：“當(dāng)年龔建平的辯護(hù)律師王冰還在沉默�？呻S后，他以一個(gè)律師的責(zé)任意識，不想再三緘其口了。面對采訪他的記者，他說出一個(gè)讓人震驚的秘密：龔建平那封懺悔信是假的！王冰說：所謂的懺悔信是不存在的！……那么，誰捏造了這封懺悔信？這個(gè)答案恐怕只有杭州的宋衛(wèi)平知道！ ”

　　記者 姚國繁