中國足壇第二次反賭掃黑行動進行得如火如荼，而第一次打假掃黑狂潮的策源地和重鎮(zhèn)杭州此前一直平靜如水，只在一邊看著人家熱鬧。不料，這兩天，反賭熱潮突然就轉(zhuǎn)移到了杭州。據(jù)傳一名前綠城球員因涉嫌收受財物，在2006年的廣藥與綠城沖超關(guān)鍵戰(zhàn)中打假球，已被警方“請去”協(xié)助調(diào)查。一石激起千層浪，“受害者”綠城俱樂部也成了媒體競相采訪的對象。昨天，該場比賽的兩名先發(fā)球員向記者描述了當(dāng)時的情景。而綠城老總宋衛(wèi)平也給記者發(fā)來短信——“等情況明白之后，我再出來說話，討論這件事。”

　　涉賭賽事回放

　　有消息稱，沈劉曦最有可能涉假的比賽出現(xiàn)在同廣藥隊的比賽中�，F(xiàn)在讓我們回憶一下當(dāng)時的比賽，2006年9月9日，綠城客場迎戰(zhàn)廣藥隊。

　　在當(dāng)時的積分榜上，綠城排在第二位，廣藥排在第三位，對于兩支志在沖超的球隊來說，這是一場誰也輸不起的比賽。賽前，這場比賽已經(jīng)就是流言滿天，為了把外界影響降到最低，雙方的首發(fā)隊員一直是最高機密。

　　而綠城的首發(fā)陣容更是出現(xiàn)了令人吃驚的變化——球隊把此前一直打主力的門將戚曉光放在替補席，取而代之的是2003年從廣州轉(zhuǎn)投綠城的田野。而此前，田野在那個賽季還從未在綠城隊陣中首發(fā)過，盡管重回越秀山把門的田野失了3球，但這3個失球都與田野無關(guān)。

　　球員：那場球比較敏感

　　據(jù)傳，該名接受警方調(diào)查的球員，2008年初就已被綠城掛牌。但在2006年9月9日綠城客場與廣州隊的比賽中，該球員首發(fā)出場打前衛(wèi)，下半時被換下。

　　及興華也是那場比賽的先發(fā)球員，現(xiàn)在他正跟南京有有在昆明集訓(xùn)�；貞洰�(dāng)時的比賽，他說：“那場比賽挺關(guān)鍵的，因為關(guān)系到?jīng)_超，所以我們?nèi)�廣州的那幾天，也特別敏感。我印象最深的是一直以來首發(fā)的門將戚曉光突然被田野頂替�！�

　　對于涉假傳聞中的那名球員，小及說：“那時我跟他走得挺近的，但沒看出什么特別啊。而且我覺得，如果那場比賽是假球，光買通他一個前衛(wèi)有什么用啊�！�

　　另一名先發(fā)球員曹軒也對突然換門將這件事有印象，他還記得當(dāng)時天氣很熱，他們幾名后衛(wèi)一開始不適應(yīng)，狀態(tài)不佳，接連丟球。“最后是2：3輸了，廣州隊變成第二，我們成了第三。”

　　總經(jīng)理：沒懷疑那場比賽

　　那場比賽，綠城俱樂部總經(jīng)理沈強沒有跟隨球隊前往廣州，從上午到比賽結(jié)束，他一直呆在靈隱寺，為球隊祈福。“那場比賽很關(guān)鍵，所以我那天在靈隱燒香。比賽結(jié)束后，鮑仲良(副總)給我發(fā)了短信，我們2：3輸了。當(dāng)時雖然有點遺憾，但對這個結(jié)果也沒覺得不能接受。畢竟兩個球隊實力差不多，我們又是客場作戰(zhàn)，而且也沒大比分輸球�！�

　　沈強表示，俱樂部并沒有懷疑那場比賽，也沒懷疑球員。對于球員涉賭的傳聞，他表示：“首先，在司法調(diào)查確定該球員是否涉假前，俱樂部不能不負(fù)責(zé)任地就認(rèn)定其涉假。其次，當(dāng)事情明確了，權(quán)威媒體公布，或者公安部門來了解情況，我們就會配合，也會發(fā)表我們的看法，就此事進行評論�！�

　　宋衛(wèi)平：等情況明確再討論

　　作為第一次足壇打假掃黑的發(fā)起人，綠城老總宋衛(wèi)平痛恨假球、賭球，那場行動的失敗，也給了老宋挫敗感，僅龔建平一人入獄，又使他內(nèi)疚。多年來，這是他的一個心結(jié)。

　　這些年，老宋強調(diào)綠城足球要“走正道”，只想讓自己的球隊干凈些。但有的球員為了利益，并不會把老宋的理念當(dāng)回事，據(jù)悉，去年綠城隊中就有球員打假球，最終導(dǎo)致綠城降級。可以說，綠城俱樂部是球員打假的“受害者”。

　　沈強就表示，綠城俱樂部懷疑哪個球員打假球，要對他采取行動，是必須先匯報給老宋的。所以，哪些球員掛牌，為何被掛牌，有多少人涉嫌打假，老宋都心中有數(shù)。

　　這一次反賭掃黑，老宋沒怎么出來說話，但他持續(xù)地在關(guān)注。時機合適，他也愿意出來說話。所以，他昨天發(fā)給記者的短信中就說：“等情況明白之后，我再出來說話，討論這件事�！保ㄊ芬环剑�