韋迪在接受采訪時(shí)表示，有關(guān)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)對(duì)廣州醫(yī)藥、成都謝菲聯(lián)、青島海利豐三支涉假俱樂(lè)部有兩套處理方案(第一套是注銷青島海利豐資格，廣藥和謝菲聯(lián)降級(jí)到中甲并扣分；第二套是將青島海利豐降級(jí)，廣藥和謝菲聯(lián)留在中超并扣分)的說(shuō)法是不確切的�！八�有涉及到處理球隊(duì)相關(guān)的事宜目前還沒(méi)有任何明確結(jié)論，我只能證實(shí)紀(jì)律委員會(huì)確實(shí)開(kāi)了會(huì)，但是他們還沒(méi)有走完相關(guān)工作程序，不可能得出結(jié)論。我們也不會(huì)干預(yù)紀(jì)律委員會(huì)的工作。他們有一個(gè)初步意見(jiàn)以后必須召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)取所有涉及到的俱樂(lè)部和個(gè)人的申訴，給他們一個(gè)闡明自己觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)。聽(tīng)證會(huì)沒(méi)開(kāi)怎么會(huì)得出結(jié)論性意見(jiàn)呢？”韋迪說(shuō)。

　　韋迪進(jìn)一步透露：“紀(jì)律委員會(huì)研究的不止是三個(gè)俱樂(lè)部，而是依法依紀(jì)對(duì)目前所能掌握證據(jù)的隊(duì)伍作出一個(gè)初步的判斷。然后通過(guò)聽(tīng)證會(huì)的方式進(jìn)一步求證各自的意見(jiàn)，繼而經(jīng)過(guò)研究提出一個(gè)最終的處理意見(jiàn)。”按照正常的程序，韋迪表示，最終的結(jié)論應(yīng)該在近幾天就能得出。

　　傳魯能兩任老總被調(diào)查

　　那么這三家以外，被紀(jì)律委員會(huì)研究的，究竟會(huì)是哪家俱樂(lè)部呢？大家很容易聯(lián)想到山東魯能俱樂(lè)部。這個(gè)春節(jié)，朋友們發(fā)給魯能兩任足球俱樂(lè)部總經(jīng)理董罡和康夢(mèng)君的拜年短信都泥牛入海一般，沒(méi)有任何回音；也有人給兩人打電話拜年，聽(tīng)到的卻是手機(jī)關(guān)閉的信息。接下來(lái)的傳言讓山東足球圈有些震驚：由于跟前足協(xié)副主席楊一民有牽連，董罡、康夢(mèng)君都已經(jīng)被“825”專案組傳喚去“協(xié)助調(diào)查”。

　　其實(shí)，更早一些，坊間就有了董罡“失蹤”的傳言，隨后就有董罡以及他的前任副總經(jīng)理柳歷生被帶走的消息。這個(gè)消息不久之后就得到了魯能“內(nèi)部人士”的證實(shí)，“董罡的確被帶走了，跟他一起被帶走的還有幾名俱樂(lè)部的中層，其中包括一名財(cái)務(wù)經(jīng)理�！�

　　與此同時(shí)，有關(guān)魯能前任老總被帶走的原因也引起了廣泛討論，有人說(shuō)是由于楊一民跟魯能一直走得很近，這次楊主席東窗事發(fā)，很可能是在里邊為了立功贖罪，“咬”出了魯能。

　　據(jù)足協(xié)內(nèi)部人士透露，這次魯能的前高管和中層人員被集體帶走，很可能是涉嫌賄賂國(guó)家公職人員，從性質(zhì)上看要比之前俱樂(lè)部之間的商業(yè)賄賂要嚴(yán)重許多。此外，也不排除操作打假球的嫌疑。幾任前俱樂(lè)部高層被帶走，自然讓魯能上下人心惶惶，大家擔(dān)心是否會(huì)被降級(jí)，而即將開(kāi)打的亞冠聯(lián)賽，魯能可能也會(huì)受到影響。