如今，崔大林的一言一行都會引發(fā)國內(nèi)足壇的高度關(guān)注，從天而降的足壇掃黑風暴，更使這位體壇風云人物身處風口浪尖的敏感境地。崔大林如何看待這場足壇風暴的前因后果？他欲為積重難返的中國足球開出怎樣的療救方劑？昨日，就外界關(guān)心的諸多疑問，回沈探親的崔大林接受了記者的采訪。

　　支持足壇掃黑一查到底

　　記者：現(xiàn)在有一種說法，認為這場足壇掃賭風暴已醞釀多時，絕非偶然發(fā)生，真實情況是這樣嗎？

　　崔大林：08奧運中國體育取得巨大成就，但國足戰(zhàn)績卻難稱人意，改變中國足球的積弱形象，提高這一集體項目的綜合水平，已成共識。但說到整頓起因，則是因王鑫在國外打假球，被新加坡警方通緝這一導(dǎo)火索引起的。

　　記者：王鑫的涉案金額并不大，為何最終竟引爆了一場中國足球的地震？

　　崔大林：除交代在新加坡的賭球情節(jié)，王鑫還向公安機關(guān)供述了一些國內(nèi)足壇賭球的情況。公安部的領(lǐng)導(dǎo)后來找到我，征詢我的態(tài)度，我堅決支持公安機關(guān)強力介入。這位領(lǐng)導(dǎo)提醒我說：“要是查下去，可能要涉及你們足協(xié)內(nèi)部了？ ”我說：“涉及內(nèi)部也沒關(guān)系，要查，就一查到底，無論誰觸犯法律，都嚴懲不貸！ ”，劉鵬局長對此也鼎力支持。

　　“吊射門事件”牽連南、楊

　　記者：此前，您是否想到南勇、楊一民兩位足協(xié)大員有可能涉案？

　　崔大林：我曾想到楊一民，楊一民與一些地方俱樂部關(guān)系甚密，我也聽說過，但南勇出事，卻出乎我的意料。客觀講，南勇的工作能力還不錯，在足協(xié)內(nèi)部也有一定的威信，我們后來分析，他很可能是被自己在社會上交往的一些做生意的“朋友”連累的。

　　記者：南、楊出事前，作為總局領(lǐng)導(dǎo)，您是否有所察覺？

　　崔大林：有一細節(jié)，使我開始察覺他們可能要出事了。青島隊“吊射門事件”被曝光后，我派他們?nèi)デ鄭u調(diào)查，他們回來講，青島球員吊射自家球門是技術(shù)問題，屬于“回傳球”，并非像外界說的那樣是“假球”。我將他們的調(diào)查結(jié)果反饋給公安部，公安部領(lǐng)導(dǎo)對我說，“他們倆自己都介入呢，怎么能調(diào)查清楚呢？ ”

　　記者：據(jù)您所知，有關(guān)方面將如何把關(guān)目前足壇涉案人員的量刑尺度？

　　崔大林：如果僅僅是賭球，按相關(guān)法律，一般也就判兩、三年，但如果是國家公職人員，又涉及受賄與操縱比賽，性質(zhì)就比較嚴重了�，F(xiàn)在涉案的足協(xié)工作人員，最后判得不會輕。

　　記者：有消息稱，總局工作組已進駐足協(xié)，足協(xié)內(nèi)還設(shè)置了專門的舉報電話與舉報箱？

　　崔大林：確有此事。總局工作組前不久確實進駐足協(xié)，工作人員好幾位都是司長級，依據(jù)級別高低，分別找工作人員談話，我只負責與薛立與林曉華談話，其他人不是我負責。

　　記者：足壇打假掃黑有無最終定案收尾的期限？足代會究竟何時才能舉行呢？

　　崔大林：何時收尾，目前看還沒有明確的最終期限，還有很多人員要整頓與處理。這場足壇掃賭不最終定案，足代會就無法召開，當初之所以推遲足代會的召開，就是公安部要求我們推遲進行的，如果當時召開了足代會，并任命了包括南勇、楊一民在內(nèi)的足協(xié)官員的職務(wù)，現(xiàn)在如何收場？

　　記者：足代會難以在近期召開，您作為中國足協(xié)主席只能遲延上任了。

　　崔大林：足代會不召開，這一任命就無法公布。我現(xiàn)在的職務(wù)還是國家體育總局副局長，內(nèi)部分工主管足球。

　　記者：配合公安部足壇掃黑工作，總局下一步有何具體部署？

　　崔大林：我們將把工作組下派到各省市察看足壇掃黑反腐的情況，工作組近期就要派下去了。

　　國字號組隊參賽事出有因

　　記者：近日，外界對國字號球隊參加聯(lián)賽一事爭議很大，很多人認為是您拍板敲定的？

　　崔大林：事情的起因是這樣的：韋迪上任后，對當前足壇存在的一些情況做了認真調(diào)查，他在與郜林的談話中發(fā)現(xiàn)一個問題，如今不少國字號球員在俱樂部打不上主力，沒有球踢。一名球員全年打不了幾場高水平比賽，談何進步？之所以產(chǎn)生讓國字號球員打聯(lián)賽的想法，本意就是讓國字號球員多打比賽，盡快提高水平，但這一方案也在探討中，還沒有最終確定。韋迪征求過各地方俱樂部意見，有23家俱樂部同意。

　　記者：現(xiàn)在有這樣一種看法，與其讓國字號球隊單獨組隊參賽，不如將開支節(jié)省下來邀請國外球隊參賽，同樣能達到練兵的目的。

　　崔大林：這種方案我們也考慮過，但那樣的話，國字號球員能幾場比賽呢？如果將來真實施這一方案，能在原俱樂部打上主力的，就不用征調(diào)，另外，在聯(lián)賽積分、比賽場次等技術(shù)環(huán)節(jié)上，我們也做了慎重考慮。

　　舉國體制與市場調(diào)控并行不悖

　　記者：有一種觀點，認為您是用“舉國體制”的方法搞足球，對市場調(diào)控相對忽視。

　　崔大林：這完全是一種誤解！舉國體制與市場調(diào)控是改造中國足球的互補方案，不是彼此排斥的關(guān)系，我也從沒有厚此薄彼，過分傾向于任何一方。我認為，中國足球的未來進步必須建立在聯(lián)賽健康發(fā)展的基礎(chǔ)上，沒有聯(lián)賽水平的全面提高，也就沒有國家隊外戰(zhàn)成績的水漲船高�，F(xiàn)在的問題是，應(yīng)該如何分別借助舉國體制與市場調(diào)控的有效手段經(jīng)營中國足球。我們現(xiàn)在得出的成功經(jīng)驗是，在青少年培養(yǎng)階段，必須堅決實行舉國體制，包括學(xué)校足球的普遍開展、國內(nèi)青少年聯(lián)賽的重新確立，各省市足球梯隊人才的體系的完善等。但進入職業(yè)化運作后，就需要市場來說話，網(wǎng)球現(xiàn)在開始走職業(yè)化道路，效果很不錯。

　　記者：按這一思路，對作為管理機構(gòu)的中國足協(xié)，未來將如何改造呢？

　　崔大林：我還是強調(diào)八個字“政企分開、管辦分離”。未來在市場開發(fā)，俱樂部經(jīng)營這一塊，一定要強化中超公司的主體地位，足協(xié)作為管理機構(gòu)，不要介入經(jīng)營、裁判等領(lǐng)域。對俱樂部的規(guī)范一定要加強，足協(xié)官員收受賄賂，錢從哪里來的？我們調(diào)查，多半還是來自俱樂部。在國外，俱樂部的財務(wù)審計制度相當規(guī)范，一分錢的去向都有明賬可查，國內(nèi)俱樂部就不是這樣。現(xiàn)在一出事，外界就將責任全部歸在足協(xié)頭上，但進入市場經(jīng)濟后，涉及司法、財務(wù)等諸多環(huán)節(jié)，早已超出足協(xié)乃至總局的權(quán)限之外，搞好中國足球需要社會各界的一致努力！在明確權(quán)限、規(guī)范俱樂部管理的同時，我們還要加快足協(xié)內(nèi)部的人員流動，一場內(nèi)部調(diào)整很快就要展開了，靠過去一批人，已經(jīng)很難完成足協(xié)所面臨的重大改革了，中國足協(xié)必須有新氣象、新面孔出現(xiàn)！(遼沈晚報 張松)