北京奧運上演“少林足球”的譚望嵩故技重施，在日前中超京津一戰(zhàn)中，他面對出擊的門將楊智，毫不收腳重踹對方，因此獲得一張成色十足的紅牌，得到了滿場球迷的“問候”，并面臨著足協(xié)的嚴(yán)加追罰。

　　譚望嵩此惡意之舉，不亞于奧運時的“丟球又丟人”，因其屢犯之故，對其追罰多重也不為過。諸君可知，除了上述兩紅牌，譚望嵩還有前科。那是去年的中超京津戰(zhàn)，譚望嵩賽后與郭輝的沖突，一度讓場面失控影響極壞，他因此被足協(xié)追罰停賽了四場。俗語道事不過三，譚望嵩一年不到再三作奸犯科，實屬屢教不改之徒。對其嚴(yán)加處罰甚至終身禁賽，無論對哪方來說都很有必要。

　　國際足聯(lián)對粗野行為一向不姑息，因為非如此不能保證球員的人身安全。如果說，上世紀(jì)80年代中國足壇名將古廣明、趙達(dá)裕先后在國內(nèi)賽場斷腳，悲劇成因是搶截球員技術(shù)的不規(guī)范，那譚望嵩今日有意識的惡意侵犯，就不是“內(nèi)部矛盾”那么簡單了。再是對其本人而言，短短時間三犯，說明其所為已是潛意識的“規(guī)范動作”，將其禁賽，無異于吊銷粗野駕駛的司機(jī)執(zhí)照，有利于他不犯更大之錯。當(dāng)然，凈化中國聯(lián)賽的環(huán)境那是最大的好處，中國足球國家隊不景，假丑惡橫行，譚望嵩之舉雖屬個人行為，卻有如在行將沉沒的船上加重，一根稻草也難堪其負(fù)也。

　　事不過三，最早出處見諸《西游記》，孫悟空三打白骨精被唐僧誤解，三次將他驅(qū)逐，孫悟空忍無可忍地說：“常言道事不過三，我若不去，真是個下流無恥之徒�！睂O悟空被誤解尚且不肯過三，譚望嵩罪證確鑿難辭其咎，如果沒有“放下屠刀，立地成佛”的決心，就該有孫悟空一般的識趣自行蒸發(fā)，否則就真正是“下流無恥之徒”了。