當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，佛羅里達(dá)高速公路巡警宣布，伍茲因?yàn)樵趭W蘭多公寓旁不小心駕駛導(dǎo)致車(chē)禍，將被罰164美元，扣4分，但免于指控。

　　負(fù)責(zé)案件的蒙特斯警官說(shuō)，不管今后是否會(huì)出現(xiàn)新的證詞或是其他證據(jù)，警方也不會(huì)在“不小心駕駛”之外指控伍茲別的罪名。所以，“伍茲車(chē)禍案”官方徹底結(jié)案了，扣4分不會(huì)影響伍茲今后的駕駛，而區(qū)區(qū)164美元對(duì)于一個(gè)職業(yè)生涯收入超過(guò) 1，000，000，000美元的人來(lái)說(shuō)，只是三個(gè)“逗號(hào)”后面的零頭。

　　但風(fēng)波呢？遠(yuǎn)未結(jié)束。那位與伍茲傳上緋聞的曼哈頓夜店 “高級(jí)公關(guān)”，雷切爾·烏琪泰兒已經(jīng)聯(lián)手律師，把自己的聲明登上了《紐約時(shí)報(bào)》，天知道她還要折騰到什么時(shí)候。但對(duì)于小報(bào)和緋聞網(wǎng)站接踵而至的揣測(cè)和報(bào)料，蒙特斯警官說(shuō)：“伍茲的傷‘家庭暴力’的跡象并不明顯，以目前身體檢查的結(jié)果看，斷定‘家庭暴力’證據(jù)不足。 ”蒙特斯同時(shí)重申，盡管伍茲是名人，但他們?cè)谵k案過(guò)程中拿出了同樣的職業(yè)態(tài)度，力求讓真相水落石出。不過(guò)蒙特斯警官?zèng)]有解釋?zhuān)瑸楹挝槠澣�次拒絕警方調(diào)查，最后終能拒絕到底。

　　而伍茲社區(qū)的律師比爾·夏普表示，伍茲的傷“顯然是車(chē)禍刮傷，而與被打無(wú)關(guān)。臉上那些刮痕，就是小車(chē)禍的典型印記，而他頭部的傷則是因?yàn)樽采狭藫躏L(fēng)玻璃。這些地方?jīng)]有一處看起來(lái)像被他老婆打了一頓的。”律師同時(shí)透露，鄰居琳達(dá)·亞當(dāng)和她兩個(gè)成年的兒子聽(tīng)見(jiàn)撞車(chē)很快到了現(xiàn)場(chǎng)，他們看見(jiàn)埃琳慌亂地跪在丈夫身邊，當(dāng)時(shí)伍茲有點(diǎn)兒虛弱，埃琳則盡力在安慰著他。 “她非常擔(dān)心她的丈夫，她在盡力幫助著他，看得出她非常關(guān)心他。 ”