“現(xiàn)在是中國體育轉型的最佳時機。”國家體育總局原局長袁偉民近日在接受記者采訪時一再強調這個觀點。他在11日出版的《袁偉民與體壇風云》一書中詳細闡述了這個看法�！对瑐ッ衽c體壇風云》記載了袁偉民從事體育工作47年的風雨歷程以及他對中國體育的總結和思考。

　　袁偉民說：“中國在相當長的一段歷史時期需要金牌，而我們也已經(jīng)做到了，北京奧運會已經(jīng)名列金牌榜榜首，已向世界證明中國是金牌大戶，現(xiàn)在我們應該在保證優(yōu)勢項目和抓好重點基礎項目發(fā)展的前提下，花大力氣發(fā)展群眾體育�！�

　　袁偉民說：“衡量一個國家是不是‘體育強國’，競技體育的成績只是一個方面。即使是競技體育成績，也不能僅以金牌數(shù)衡量，更要看獎牌數(shù)的多寡，因為獎牌才是競技體育綜合實力的表現(xiàn)；同時還要看建立在體育人口基礎上、影響大的基礎項目和集體球類項目，如田徑、游泳、三大球等，在此方面我們與體育強國美國還相差得很遠�！�

　　在《袁偉民與體壇風云》一書中，袁偉民提出了衡量“世界體育強國”的三個標準：體育人口的多少，體育產(chǎn)業(yè)的強弱，體育成績的好壞。他認為，不僅要將體育作為一種興趣，而且要把體育作為一種生活方式。只有體育觀念很強、經(jīng)常參加比較正式的體育運動、經(jīng)常進行體育消費，才能被稱為體育人口。其次，中國目前還遠沒有產(chǎn)生像耐克、阿迪達斯那樣的世界頂級體育裝備品牌，沒有形成體育產(chǎn)業(yè)鏈，人均體育場地也遠不如體育發(fā)達國家。第三，就奧運會金牌數(shù)而言，中國稱得上是“金牌大國”，但中國的優(yōu)勢項目多是世界上普及程度不高、市場效益不佳的“小眾”項目，而需要廣泛群眾基礎的田徑、游泳、集體球類項目則還比較弱。