于芬近日接受記者采訪時爆料：已在一個月前將檢舉信發(fā)到了國家體育總局紀(jì)檢委，檢舉中國跳水隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周繼紅，并表示將進(jìn)一步向紀(jì)檢部門遞交舉報材料，甚至不排除動用法律手段。

　　今年1月15日，于芬在博客上透露：已向國家體育總局遞交重返國家跳水隊(duì)申請。經(jīng)過兩個月的“斗爭”，她終于將矛頭直指國家跳水隊(duì)的“掌門人”周繼紅。在北京奧運(yùn)來臨之際，十幾年的恩怨情仇演變?yōu)閮蓚�“鐵娘子”之間的戰(zhàn)爭。

　　緣起：博客訴回歸心愿

　　于芬在博客中說，去年下半年已正式提出重返國家隊(duì)，理由是自己先后指導(dǎo)過5屆奧運(yùn)會的比賽，具有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，曾培養(yǎng)出伏明霞、郭晶晶等奧運(yùn)冠軍，而且目前備戰(zhàn)奧運(yùn)的主力隊(duì)員何姿、林躍、周呂鑫、王鑫和楊禮光都是自己在清華跳水隊(duì)一手培訓(xùn)出來的，憑借對他們技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)和潛在能力的了解，能進(jìn)一步提升他們競爭力。于芬透露，已與國家體育總局段世杰副局長，游泳中心主任李樺進(jìn)行了“推心置腹”的交流，得到了他們的認(rèn)同。

　　于芬的博客引發(fā)軒然大波。10天后，站出來回應(yīng)她的不是國家體育總局，也不是周繼紅，而是游泳運(yùn)動管理中心發(fā)出的聲明。

　　回應(yīng)：四點(diǎn)理由婉拒

　　1月25日通過網(wǎng)站發(fā)表的聲明提出四點(diǎn)理由婉拒于芬：“現(xiàn)有教練隊(duì)伍結(jié)構(gòu)合理，完全滿足備戰(zhàn)要求”、“調(diào)整要從大局出發(fā)，以國家隊(duì)需求為前提”、“跳水隊(duì)實(shí)行隊(duì)委會領(lǐng)導(dǎo)下的領(lǐng)隊(duì)負(fù)責(zé)制”以及“中國跳水國家隊(duì)渴望社會的理解和支持”。此舉被外界理解為在國家體育總局未表態(tài)前游泳中心“先斬后奏”。此時的周繼紅一言不發(fā)，但據(jù)內(nèi)部人士稱，她曾向總局表態(tài)：“如果于芬進(jìn)來，我就不干了！”

　　出招：我愿降職使用

　　于芬第二天迅速做出了回?fù)�，并在接下來的二十多天時間里，通過媒體繼續(xù)“開火”。

　　1月26日，于芬指游泳中心的聲明既不屬于官方也不是正規(guī)的回復(fù)，依舊在等待總局的回復(fù)。期間更有意無意地透露，自己在1980年作為助理教練曾帶過周繼紅，嚴(yán)格來說還有師徒關(guān)系。于芬直言自己可能是中國最好的跳水教練，并不是為了副總教練的名頭重返國家隊(duì)，只想為北京奧運(yùn)會出力，即使降職使用也愿意。

　　1月30日，于芬突然發(fā)表不滿跳水隊(duì)利益之爭的言論，稱自己仍是國家隊(duì)副總教練，國家隊(duì)阻止她回歸的原因是將打破現(xiàn)有國家隊(duì)的利益格局。

　　2月12日，于芬直接向周繼紅開火，發(fā)出“我的執(zhí)教能力要強(qiáng)于周繼紅”的言論，認(rèn)為她的回歸將打破某些人的既得利益，因此面臨層層阻力，并質(zhì)問：“在08奧運(yùn)前，是個人利益重要，還是國家利益至上？”還稱已將申請報告直接呈遞體育總局局長劉鵬。

　　應(yīng)戰(zhàn)：不調(diào)整教練班子

　　于芬咄咄逼人，周繼紅也坐不住了。2月22日，在跳水世界杯期間，周繼紅臨時召開個人新聞發(fā)布會，第一次對于芬的挑戰(zhàn)做出斬釘截鐵的回應(yīng)。她肯定中國跳水隊(duì)的教練都是業(yè)內(nèi)精英，大家非常團(tuán)結(jié)協(xié)作，現(xiàn)在并不是更換教練員的最佳時機(jī)，因此不會對教練員隊(duì)伍做任何的變動。

　　反擊：她能代表誰啊？

　　“她代表誰��？我現(xiàn)在還在等待體育總局的答復(fù)，那才是組織！”對于周繼紅的公開拒絕，于芬不屑一顧。接下來，中國跳水隊(duì)經(jīng)歷一系列挫折：男臺丟掉世界杯冠軍，郭晶晶被斥耍大牌。于芬藉此發(fā)起又一輪炮轟。

　　2月26日，于芬稱男臺在穩(wěn)定性和難度上已沒有優(yōu)勢，國家男隊(duì)一些教練員基本功不夠扎實(shí)。郭晶晶被媒體指“耍大牌”事件后，于芬認(rèn)為郭晶晶剛進(jìn)隊(duì)時很隨和，這次的行為肯定是不對的，并指郭晶晶如今在國內(nèi)比賽中，確實(shí)得到了一些“照顧”，周繼紅如果繼續(xù)這樣慣著她，放松對她的要求，早晚會害了她。

　　升級：揚(yáng)言告到中紀(jì)委

　　3月12日，沉寂了半個月的于芬再次向媒體投擲“輿論炸彈”：將周繼紅告到紀(jì)委。

　　于芬稱：1個月前已將檢舉信發(fā)到總局紀(jì)檢委，舉報對象包括中國跳水隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周繼紅。檢舉信指中國跳水隊(duì)的財(cái)務(wù)管理嚴(yán)重混亂，周繼紅等人沒有兌現(xiàn)本應(yīng)屬于他人的巨額比賽獎金。根據(jù)國家有關(guān)政策和規(guī)定，在世界大賽中獲得冠亞軍運(yùn)動員的教練，可以按比例獲得國家下?lián)艿莫劷�。�?998年以來，于芬的弟子伏明霞、郭晶晶、勞麗詩、周呂鑫、王鑫、林躍和何姿等隊(duì)員在國際比賽獲獎無數(shù)，按于芬統(tǒng)計(jì)，總獎金數(shù)應(yīng)達(dá)幾百萬元人民幣，但最后自己僅得到15.7萬元。于芬表示，過去十多年，曾就獎金問題找過游泳中心和周繼紅，均未得到明確答復(fù)，而與她有類似經(jīng)歷的教練或隊(duì)員不在少數(shù)，其中包括一位著名的奧運(yùn)冠軍。

　　由于總局紀(jì)檢委目前仍沒有回復(fù)，于芬表示，準(zhǔn)備進(jìn)一步向中央紀(jì)檢部門遞交舉報材料，甚至可能動用法律手段。游泳中心副主任李維波則對記者表示，已按相關(guān)規(guī)定向于芬發(fā)放了獎金。

　　另外，于芬還質(zhì)疑國家隊(duì)，一是為何高水平教練得不到重用，比如前國家隊(duì)主教練徐益明、田亮的教練張挺。而現(xiàn)有的國家隊(duì)教練，面對袁培琳、賈童兩名隊(duì)員短時間內(nèi)競技狀態(tài)大幅下滑時束手無措，沒有采取任何補(bǔ)救措施，令人質(zhì)疑跳水隊(duì)某些負(fù)責(zé)人不是唯才是用而是任人唯親；二是1997年后，由于國家隊(duì)教練水平下降與態(tài)度傲慢，全國教練學(xué)習(xí)班名存實(shí)亡，中國跳水界學(xué)習(xí)、鉆研的氛圍從濃變淡；三是地方隊(duì)爭搶清華隊(duì)員，如今大部分國家隊(duì)員都來自清華，顯示中國跳水的基層培養(yǎng)已經(jīng)出了大問題。于芬進(jìn)而質(zhì)疑國家隊(duì)水平，為何十年沒培養(yǎng)出奧運(yùn)冠軍？

　　照此態(tài)勢，除非國家體育總局明確表態(tài)，否則于芬回歸事件會沒完沒了，越演越烈！

　　師徒恩怨十多載

　　同樣來自湖北的于芬與周繼紅，在跳水界都有“鐵娘子”之稱。性格剛烈的于芬曾在訓(xùn)練中掌刮伏明霞，周繼紅也以鐵腕治軍著稱，堅(jiān)拒田亮歸隊(duì)，甚至令人感到有點(diǎn)不可理喻。兩人不但沒有同鄉(xiāng)的情誼，反而在十幾年前就結(jié)下了梁子。

　　由于在1992年巴塞羅那奧運(yùn)會上帶出冠軍伏明霞，于芬?guī)煈{徒貴，升任國家隊(duì)教練。周繼紅為奧運(yùn)冠軍出身，退役后直接進(jìn)入國家跳水隊(duì)管理層。1996年亞特蘭大奧運(yùn)會后，盡管中國跳水隊(duì)獲得了3枚金牌，但傳出總教練徐益明造成國家隊(duì)內(nèi)人際關(guān)系緊張，于芬“排擠了所有女教練”的說法，國家體委高層決定讓徐益明、于芬下課。1997年，于芬成立清華跳水隊(duì)，周繼紅接手國家隊(duì)。

　　在清華跳水隊(duì)，于芬潛心培養(yǎng)出勞麗詩、周呂鑫、王鑫、林躍等一大批優(yōu)秀苗子。2001年，國家體育總局游泳運(yùn)動管理中心突然下文，不允許運(yùn)動員雙重注冊，這意味著清華跳水隊(duì)隊(duì)員不能代表地方參加全國大賽。這一規(guī)定直接導(dǎo)致了“清華跳水隊(duì)隊(duì)員接二連三出走事件”，個別隊(duì)員甚至采取不辭而別的極端方式。

　　2006年9月武漢全國跳水錦標(biāo)賽期間，于芬稱，如果她的隊(duì)員再不能通過正常選拔體制進(jìn)入國家隊(duì)，就要把隊(duì)員拉到國外訓(xùn)練比賽。雖然于芬當(dāng)時宣稱與周繼紅之間并無矛盾，但兩人的教學(xué)觀念完全不同，于芬認(rèn)為“不能讓隊(duì)員不讀書”，而周繼紅則提倡隊(duì)員必須在國家隊(duì)封閉訓(xùn)練才能出成績。