雖然國(guó)家體育總局監(jiān)察局相關(guān)負(fù)責(zé)人通過新華社表態(tài)，中國(guó)跳水隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周繼紅不存在個(gè)人侵占獎(jiǎng)金問題。但檢舉人于芬并未罷休。昨天于芬表示，已經(jīng)聘請(qǐng)律師，并將相關(guān)材料直接遞交給了檢察機(jī)關(guān)，希望司法介入。

　　矛頭直指周繼紅

　　于芬曾經(jīng)算了一本賬，按照國(guó)家相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)政策，自己的獎(jiǎng)金數(shù)不會(huì)低于200萬元，但實(shí)際上拿到的只有15.7萬元。因此，她的矛頭直指掌管中國(guó)跳水隊(duì)的周繼紅。

　　今年1月28日，于芬將一封檢舉信交給國(guó)家體育總局紀(jì)委。今年3月，于芬第一次通過媒體檢舉國(guó)家體育總局游泳運(yùn)動(dòng)管理中心副主任周繼紅。

　　北京大學(xué)法學(xué)教授姜明安介紹說：“根據(jù)國(guó)家信訪條例，紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)在舉報(bào)人舉報(bào)3個(gè)月內(nèi)給予舉報(bào)人調(diào)查結(jié)果和處理意見的答復(fù)；如果被舉報(bào)人的案情輕微，紀(jì)檢監(jiān)察部門可內(nèi)部處理，如果案情嚴(yán)重，紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)介入處理�！�

　　有人簽名被冒用

　　國(guó)家體育總局監(jiān)察局通過新華社表示，“2008年1月30日，收到于芬反映周繼紅貪污其獎(jiǎng)金問題。在備戰(zhàn)奧運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)期，不宜興師動(dòng)眾地進(jìn)行調(diào)查。但是考慮到于芬是署名舉報(bào)，經(jīng)監(jiān)察局協(xié)調(diào)，游泳中心組織人員就于芬舉報(bào)信中提及的7名運(yùn)動(dòng)員18筆獎(jiǎng)金發(fā)放情況逐一進(jìn)行了核查。其間翻閱了有關(guān)財(cái)務(wù)資料，除于芬自己領(lǐng)取的獎(jiǎng)金外，其他獎(jiǎng)金由5人代為領(lǐng)取。核查結(jié)果表明，獎(jiǎng)金發(fā)放手續(xù)清楚、完備，不存在周繼紅個(gè)人侵占獎(jiǎng)金問題�！�

　　對(duì)于總局監(jiān)察局的說法，于芬說：“總局監(jiān)察局和紀(jì)檢部門從未給過我明確的調(diào)查結(jié)果。自從舉報(bào)之后，今年4月，紀(jì)檢部門約見過我一次。當(dāng)時(shí)，給我宣讀了獎(jiǎng)金簽收清單，請(qǐng)我確認(rèn)哪些獎(jiǎng)金我領(lǐng)過，哪些沒有領(lǐng)過。發(fā)現(xiàn)有5人代我領(lǐng)取獎(jiǎng)金后，我曾當(dāng)即指出，沒有委托過這5人代我領(lǐng)取獎(jiǎng)金，我也沒有從這5人手中拿到過任何獎(jiǎng)金，這5人中有的人我甚至都不認(rèn)識(shí)。我請(qǐng)求紀(jì)檢部門就這5人為何代我領(lǐng)取獎(jiǎng)金作調(diào)查，但他們把調(diào)查情況的責(zé)任推給了游泳中心�！�

　　于芬說，之后她進(jìn)一步向國(guó)家體總紀(jì)檢部門反映，在自己找到5名代領(lǐng)者中的一人后，發(fā)現(xiàn)這名代領(lǐng)者的簽名，是被人復(fù)制到獎(jiǎng)金領(lǐng)取單上的。這名代領(lǐng)者已經(jīng)給于芬的律師寫下了書面證明，證明自己從未為于芬領(lǐng)取過任何獎(jiǎng)金，他的簽名完全是被人冒用。

　　路透社撰文報(bào)道

　　于芬還說，紀(jì)檢部門向自己宣讀獎(jiǎng)金簽收清單時(shí)，有一筆獎(jiǎng)金數(shù)額是16.8萬元，但自己實(shí)際收到的金額只有13萬元。于芬代理律師說，從目前掌握的證據(jù)看，于芬沒能得到應(yīng)得的獎(jiǎng)金是有事實(shí)依據(jù)的，如果能啟動(dòng)法律程序，追回這些獎(jiǎng)金的成功率很高。

　　于芬與周繼紅的“獎(jiǎng)金”之爭(zhēng)愈演愈烈，昨天，路透社專門撰文對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。

　　(李京紅)