資料圖:于芬。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
資料圖:于芬。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
“我們向紀檢監(jiān)察部門舉報,憑什么是游泳中心自己調(diào)查來回應(yīng)我們,游泳中心的調(diào)查根本不客觀!敝袊狀I(lǐng)軍人周繼紅與清華跳水隊總教練于芬之間的“獎金門”事件近日再掀風(fēng)波,前夜游泳中心發(fā)表了一份四點聲明回應(yīng)事件,于芬決定委托王兆峰律師處理事件,昨日王律師接受信息時報記者采訪時表示,已經(jīng)正式向國家體育總局監(jiān)察局發(fā)出律師函,并要求對方針對事件作出正面回應(yīng)。
單方面說法難服人
在游泳中心的聲明表示,“對現(xiàn)任教練和輸送教練獎金金額的計算是清楚、準確的”,王律師對此不以為然,“此前一直都是我們(于芬一方和泳協(xié)一方)雙方的說法,而我的委托人于芬年初是實名向紀檢監(jiān)察部門舉報的,可是直到現(xiàn)在為止,國家體育總局監(jiān)察局都還沒有給于指導(dǎo)明確的答復(fù)。舉報人是應(yīng)該有知情權(quán)的,比如如何調(diào)查、調(diào)查程度等情況。但這件事情目前是游泳中心在調(diào)查自己,然后發(fā)表聲明,這份聲明的內(nèi)容也并不客觀。”
王兆峰明確表示,于芬從未委托泳協(xié)聲明中的5名代領(lǐng)人領(lǐng)取屬于于芬的獎金,而于芬本人也從未收到所謂的代領(lǐng)人為自己代領(lǐng)的獎金。“獎金發(fā)放本應(yīng)按程序進行,怎么可以隨隨便便代領(lǐng),聲明中的表述并不客觀!
于芬希望和諧解決
于芬在北京奧運會前接受記者專訪時曾經(jīng)表示,決定以大局為重,并不希望給中國跳水界帶來負面影響。在奧運會后,“獎金門”事件因檢舉信的曝光再次引起外界關(guān)注,王兆峰告訴記者,輿情對事態(tài)有一定的影響,但事到如今于芬只希望盡早和諧解決事情。
“于指導(dǎo)的訴訟請求主要是希望能維護個人權(quán)益,并且希望國家體育總局監(jiān)察局能給委托人一個客觀的說法!蓖跽追逭J為,由于本次事件涉及面較特殊,“這件案子處理起來肯定不太容易,但我相信法律會為于指導(dǎo)主持公道的!庇诜以啻伪硎静幌Mc游泳中心對簿公堂,“今天(4日)我們已經(jīng)給總局監(jiān)察局發(fā)律師函,要求紀檢部門給出正面答復(fù),至少要求表明態(tài)度。”被問到假設(shè)迫不得已真的要“打官司”,誰將成為被告時,王兆峰說,“我們不希望走到官司地步,就看事態(tài)的發(fā)展吧,如果不得已真的到了那一步,我們會對事情作全面評估再定被告!(記者 鄒甜)
圖片報道 | 更多>> |
|