中新社北京五月五日電 題：“土帥”全線復(fù)辟 倫敦奧運(yùn)前景堪憂

　　中新社記者 沈晨

　　五日下午，中國(guó)籃協(xié)在北京公布新一屆男籃主帥人選，年輕的前國(guó)手郭士強(qiáng)上崗。至此，中國(guó)三大球的六位國(guó)家隊(duì)主教練塵埃落定，“土帥”成功收復(fù)失地，全線“復(fù)辟”。

　　京奧期間，足籃排三大球，洋帥、土帥各占半邊天。甚至有一段時(shí)間里，洋帥的人數(shù)占優(yōu)，足、籃球四支國(guó)家隊(duì)主教練一度“全洋班”。

　　“后奧運(yùn)”時(shí)代，足籃排三大球先后敲定由“土帥”執(zhí)掌教鞭，主帥普遍呈現(xiàn)出年輕化的趨勢(shì)。其實(shí)，京奧一結(jié)束，中國(guó)體育界就開始轉(zhuǎn)向，青睞年輕有為的“國(guó)產(chǎn)”教練。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，京奧時(shí)期的洋帥軍團(tuán)中，只有法國(guó)人鮑埃爾成功續(xù)約中國(guó)擊劍隊(duì)，其他教練都已“退潮”，其中包括幫助中國(guó)隊(duì)取得歷史性突破的韓國(guó)人金昶伯、日本人井村雅代等知名教練。取而代之的多是類似高洪波、郭士強(qiáng)、蔡斌等人的“少壯派”中國(guó)教練。

　　土帥復(fù)辟，洋帥退潮，外界對(duì)此解讀頗多，銀根緊縮、經(jīng)費(fèi)緊張被認(rèn)為是主要原因。

　　的確，京奧前后中國(guó)體育的投入有相當(dāng)?shù)穆洳睢Ｗ銋f(xié)、籃協(xié)負(fù)責(zé)人都曾在不同場(chǎng)合委婉地表示：請(qǐng)洋帥的費(fèi)用有些高，還是聘國(guó)產(chǎn)教練更實(shí)在。而在京奧之前，足協(xié)、籃協(xié)可都是力主洋帥的典范，男、女四支奧運(yùn)隊(duì)伍都有洋人的身影。

　　經(jīng)過(guò)京奧洗禮的中國(guó)體育界，唯成績(jī)論的觀念開始淡化，對(duì)金牌的渴求程度有所降低。部分國(guó)家隊(duì)請(qǐng)不起洋教練，就是對(duì)金牌渴求程度降低的表現(xiàn)。因?yàn)�，降低了�?duì)金牌數(shù)量的渴望，競(jìng)技體育的投入也必然減少。

　　金牌渴求程度降低，競(jìng)技體育投減少入，洋帥全面退潮，四年后倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)軍團(tuán)的成績(jī)可能會(huì)大幅縮水。中國(guó)知名媒體人白巖松就預(yù)測(cè)，中國(guó)軍團(tuán)在倫敦奧運(yùn)會(huì)上的金牌總數(shù)會(huì)銳減。

　　客觀地分析，中國(guó)軍團(tuán)京奧登頂，洋帥出力不小。法國(guó)人鮑埃爾指導(dǎo)的劍手仲滿獲得個(gè)人佩劍冠軍，美國(guó)人伊格爾指導(dǎo)的中國(guó)賽艇隊(duì)奪得賽艇女子四人雙槳金牌，韓國(guó)人楊昌勛指導(dǎo)的張娟娟問(wèn)鼎射箭冠軍，都是中國(guó)體育界的歷史性突破。而國(guó)產(chǎn)年輕教練在這些項(xiàng)目上的掌控能力目前尚難與這些外籍教練相提并論。

　　一旦“少壯派”中國(guó)教練未能抓住機(jī)遇，倫敦奧運(yùn)會(huì)成績(jī)大幅度下滑，新一輪的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”很有可能卷土重來(lái)。(完)