張紀中一聽李一就不多言
面對司馬南的質(zhì)疑,樊馨蔓分別在8月14日和17日兩次發(fā)布博文回應(yīng),認為自己在《世上是不是有神仙》一書所寫的內(nèi)容都具有真實性。面對樊馨蔓的回應(yīng),司馬南再次撰寫博文《妖道李一如何俘獲央視女記者?關(guān)于樊馨蔓力挺李一道長的一則分析》,并對對方的態(tài)度表示震驚:“樊姑娘根本不屑于與您討論關(guān)于李一道長造假蒙人的任何具體事實。就是說,即使全天下都知道了縉云山妖道違法犯罪的事實真相,樊馨蔓姑娘本人也不準(zhǔn)備相信之。如此這般,鹽醬不進,能奈她何?”針對此事,記者連線導(dǎo)演張紀中,張紀中一聽李一兩個字就不愿多言,只說:“今天是休息日,我要休息。”
●網(wǎng)友調(diào)侃
李一的名氣都是名人“吹出來”的
網(wǎng)友“漂泊的人”:李一本來沒名氣,后來所謂的名氣都是被那些電視宣傳和名人吹出來的。某些電視節(jié)目和名人是這個事件的幫兇。名人一吹我們就相信啦,就上當(dāng)了,可悲!
匿名網(wǎng)友:當(dāng)輿論一邊倒的時候,卻發(fā)現(xiàn)兩個人還在為李一辯駁,一個是樊馨蔓、一個是戈國龍。后來經(jīng)過調(diào)查,才發(fā)現(xiàn)原由:樊馨蔓的書吹捧李一,李一為其促銷,利益共同體嘛;戈國龍最近要出新書,而李一呢要為其代言推銷,又是個利益共同體。奉勸二位好自為之。
網(wǎng)友“味與vu”:按常理推測,那些入道頓悟了的先生小姐們應(yīng)該心平氣和才對呀,為什么在現(xiàn)實中碰到的都是一些氣急敗壞的居多呢?這個值得大家深入研究。從生理和心理上入手解剖,把病根拉出來曬曬太陽。 廣 日
參與互動(0) | 【編輯:宋方燦】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved