直到昨天,方勵(lì)還未收到法院是否立案的書(shū)面通知。3月12日,作為電影《蘋(píng)果》制片方北京勞雷影視文化有限責(zé)任公司的法定代表人,他委托律師向北京市一中院遞交了行政起訴狀,狀告國(guó)家廣電總局,要求撤銷(xiāo)對(duì)影片《蘋(píng)果》的處罰,并恢復(fù)放映。

　　廣電總局官網(wǎng)發(fā)處理通報(bào)

　　今年1月3日,廣電總局官方網(wǎng)站登出《關(guān)于處理影片<蘋(píng)果>違規(guī)問(wèn)題的情況通報(bào)》。《通報(bào)》指,《蘋(píng)果》違規(guī)制作色情內(nèi)容片段,并擅自將未經(jīng)審查通過(guò)的含有色情內(nèi)容的影片在互聯(lián)網(wǎng)上傳播及制作音像制品；將未經(jīng)審查通過(guò)的電影版本,送柏林電影節(jié)參賽；在影片發(fā)行放映中進(jìn)行不健康、不正當(dāng)?shù)膹V告宣傳。

　　《通報(bào)》對(duì)《蘋(píng)果》所作的處理,最重要的兩點(diǎn)是:(一)吊銷(xiāo)該片的《電影片公映許可證》,沒(méi)收未經(jīng)審查通過(guò)的影片拷貝及相關(guān)素材；停止該片在影院發(fā)行、放映；停止其網(wǎng)絡(luò)傳播；建議有關(guān)行政部門(mén)停止其音像制品的發(fā)行。(二)對(duì)負(fù)有主要責(zé)任的北京勞雷影視文化有限責(zé)任公司,取消其兩年內(nèi)攝制電影的資格；該公司法定代表人方勵(lì),兩年內(nèi)不得從事相關(guān)電影業(yè)務(wù)。

　　制片方稱未接到書(shū)面處罰

　　方勵(lì)說(shuō),《蘋(píng)果》被禁非常意外,之前沒(méi)人來(lái)公司進(jìn)行過(guò)調(diào)查,至今公司也未收到官方的書(shū)面處罰決定書(shū),“是從網(wǎng)上看到的�！�

　　方勵(lì)說(shuō),《通報(bào)》作出了行政處罰,卻并沒(méi)有送達(dá)任何法律文書(shū)�！半y道以一種類(lèi)似于網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖的形式就可以了?”方勵(lì)稱,從網(wǎng)上得知被處罰通知后,他向廣電總局進(jìn)行了申訴,可對(duì)方一直沒(méi)有答復(fù)。

　　遞交訴狀法院遲遲未回應(yīng)

　　3月12日,方勵(lì)委托律師向北京市一中院遞交了行政起訴狀,認(rèn)為廣電總局認(rèn)定的事實(shí)有錯(cuò),作出的行政處罰依據(jù)不足、程序違法,而且廣電總局不具有作出行政處罰的主體資格,因?yàn)椤短O(píng)果》所持有的《電影片公映許可證》并非其所頒發(fā)。

　　方勵(lì)請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)廣電總局對(duì)《蘋(píng)果》的行政處罰,重新頒發(fā)《蘋(píng)果》的《電影片公映許可證》；恢復(fù)《蘋(píng)果》在影院發(fā)行、放映和網(wǎng)絡(luò)傳播；恢復(fù)原告攝制電影資格。

　　然而15天過(guò)去了,法院仍未作出是否立案的書(shū)面通知。根據(jù)《行政訴訟法》第四十二條規(guī)定,法院接到起訴狀,經(jīng)審查,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案或者作出裁定不予受理。

　　(記者虞偉)