張柏芝代言婷美惹惱索芙特

　　據(jù)悉，2002年11月4日，廣西索芙特股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)索芙特公司)與張柏芝及其經(jīng)紀(jì)公司(以下稱(chēng)張柏芝)簽訂了一份廣告合約，張柏芝為其旗下的兩款瘦身產(chǎn)品代言，合約期為兩年。

　　合同規(guī)定，張柏芝在兩年時(shí)間內(nèi)不得與其他任何品牌簽署同類(lèi)瘦身、瘦臉產(chǎn)品的廣告合約。

　　但在2003年9月至10月間，北京部分媒體上大量涌現(xiàn)婷美瘦身內(nèi)衣廣告，配以大幅張柏芝形象宣傳畫(huà)。2004年6月，索芙特公司在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)由張柏芝代言的婷美瘦暖內(nèi)衣在各大商場(chǎng)上銷(xiāo)售。

　　索芙特公司據(jù)此認(rèn)為，張柏芝構(gòu)成嚴(yán)重違約，遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令張柏芝賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元。

　　法院判決：張柏芝只承擔(dān)萬(wàn)元訴訟費(fèi)

　　因廣告拍攝地在廣州，案件歷經(jīng)波折后，今年7月份在廣州中院開(kāi)庭審理。因調(diào)解失敗，法院遂于昨日作出一審判決。

　　法院認(rèn)為：在與索芙特合約期內(nèi)，張柏芝為婷美代言瘦身廣告的行為違反了雙方的約定，構(gòu)成違約，但由于該廣告合約中并無(wú)違約金條款的存在，且索芙特不能提供證據(jù)證明張柏芝給其造成的違約損失，因此，法院判定張柏芝構(gòu)成違約，但對(duì)索芙特要求賠償200萬(wàn)元的請(qǐng)求，法院不予支持。對(duì)于兩萬(wàn)多元的訴訟費(fèi)，法院判令雙方各承擔(dān)一半。

　　宣判后，張柏芝的代理人朱律師表示，近年來(lái)張柏芝的官司不斷，從2001年開(kāi)始她便身陷一場(chǎng)場(chǎng)侵權(quán)糾紛之中，這次索芙特要價(jià)200萬(wàn)元，還不是最高的索賠金額�！靶疫\(yùn)的是，張柏芝的訴訟基本都得到了法律的支持”，朱律師輕松地說(shuō)，“這次的判決結(jié)果也在預(yù)料之中�！�

　　“張柏芝希望贏(yíng)這場(chǎng)官司，畢竟她沒(méi)有對(duì)任何人構(gòu)成傷害”，朱律師向記者表示，對(duì)本次判決結(jié)果基本滿(mǎn)意。

　　對(duì)這一判決結(jié)果,索芙特公司代理人庭后沒(méi)有表示是否上訴。