成人午夜影院,欧美日韩中文在线观看
本頁位置: 首頁新聞中心娛樂新聞
    趙普訴物業(yè)案開庭 物業(yè)公示收益代理人稱"晚了"
2009年08月12日 09:27 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小
【點擊查看其它圖片】

  央視名嘴趙普物業(yè)官司案續(xù):物業(yè)反駁"錢沒亂花"

  本報訊 (記者王殿學)昨日,央視主持人趙普起訴朱雀門小區(qū)物業(yè)案開庭。物業(yè)稱已在小區(qū)公示了上年度的廣告收益,趙普的律師對公示的真實性和及時性表示質(zhì)疑,稱公示時間“晚了”。物業(yè)方稱廣告收益公布時間難固定,具體賬目只能業(yè)委會成立后再查。

  近日,趙普把小區(qū)物業(yè)告上法庭,要求物業(yè)公示電梯及樓外廣告經(jīng)營收益情況。(本報10日曾報道)

   趙普

    不公示廣告收益違約

  趙普昨天沒有出庭,他的律師稱趙普正在上節(jié)目。

  趙普在起訴書中稱,根據(jù)《朱雀門前期物業(yè)管理服務合同》,管理小區(qū)的北京嘉晟物業(yè)管理有限公司對樓外廣告位進行經(jīng)營,收益歸全體業(yè)主所有。

  趙普認為,嘉晟物業(yè)公司在朱雀門家苑小區(qū)電梯間及樓宇外設立廣告位,獲取了固定的廣告費收入,但在收取廣告費后,未向全體業(yè)主公示,也未說明使用情況,而是據(jù)為己有。

  他認為,嘉晟物業(yè)構(gòu)成違約,嚴重侵害了自己作為業(yè)主的合法權(quán)益。趙普請求法院判決嘉晟物業(yè)將廣告收益情況向全體業(yè)主公示。

  物業(yè)

    收益已于8月5日公示

  嘉晟物業(yè)公司代理人當庭稱,8月5日,物業(yè)公司已將上年度廣告收益在小區(qū)內(nèi)公示,廣告的全部收入為33萬余元,物業(yè)扣除的傭金是4萬余元,剩余收入是26萬余元。

  該代理人說,因為小區(qū)沒有成立業(yè)委會,單個業(yè)主不可能有賬戶,物業(yè)公司一直將該筆收入單獨列支,物業(yè)絕對沒有據(jù)為己有,而是等小區(qū)召開業(yè)主大會后,再由業(yè)主大會決定如何使用這筆錢。

  趙普的律師對廣告收益數(shù)據(jù)的真實性表示質(zhì)疑,要求物業(yè)公司提供更詳細的資料,稱公示時間“晚了”。

  由于雙方各有證據(jù)需要補充,法院給雙方一周時間。

  此案未當庭宣判。

  - 庭審焦點

  1、公示是否及時

  趙普的律師表示,嘉晟物業(yè)公司在被訴后兩個多月進行公示,說明之前沒有公示過,仍然是違約。

  物業(yè)公司代理人說,之所以公示廣告收益較晚,有三個原因。一是不少項目未入賬,二是物業(yè)工作日程安排較滿,三是小區(qū)一直沒有召開業(yè)主大會。

  2、單個業(yè)主是否可查賬

  趙普的律師認為,物業(yè)雖然有公示,但力度不夠,且真實性難以保證,應該讓業(yè)主可以查賬。物業(yè)公司可將相關材料復制后由專人看管,供業(yè)主查賬,做到這一點并不難。

  物業(yè)公司代理人認為,具體賬目只能業(yè)委會成立后再查,如果所有的業(yè)主都可以查證,那物業(yè)公司的工作量將十分巨大,難以承受。

  

 [1] [2] [下一頁]

【編輯:王祎
    ----- 文娛新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved