崔永元關(guān)心災(zāi)區(qū)孩子和房?jī)r(jià)

　　政協(xié)委員、央視 “名嘴”崔永元準(zhǔn)備提交有關(guān)如何幫助災(zāi)區(qū)孩子生活的提案。崔永元說(shuō): “災(zāi)后我又去了兩次災(zāi)區(qū)，有一次是參加一個(gè)學(xué)校的開(kāi)學(xué)典禮，一名在地震中失去了一條腿、拄著拐的孩子給我留下了深刻印象。他問(wèn)我: ‘叔叔，你可以給我簽個(gè)名嗎？’看見(jiàn)我點(diǎn)頭后，他就高興地扔掉拐杖，一條腿蹦著到課桌前，拿出紙和筆。其實(shí)，在地震后，像這樣的孩子還有很多，有的甚至還失去了親人，我非常關(guān)心他們以后的生活�！�

　　“我雖然沒(méi)看過(guò)電視劇《蝸居》，但是很明白蝸居的感受。我曾經(jīng)在1988年至1995年期間住在一套35平米的房子里，所以我很關(guān)注高房?jī)r(jià)的現(xiàn)狀。我認(rèn)為應(yīng)該讓保障性住房解決大多數(shù)居民的住房，而且我國(guó)政府應(yīng)該能做到。政府官員應(yīng)該像考慮自己和家人的事情一樣，考慮百姓住房問(wèn)題，這樣才是把民生問(wèn)題放到了第一位�！贝抻涝跓o(wú)黨派界別的小組討論會(huì)后接受記者采訪時(shí)說(shuō)。

　　崔永元在討論會(huì)上說(shuō)：“高房?jī)r(jià)，現(xiàn)在人人都在說(shuō)、都在感受。但是我其實(shí)不太在乎商品房高價(jià)格。因?yàn)榧热皇巧唐贩�，那就�?yīng)該順應(yīng)市場(chǎng)的價(jià)格，有人追捧，自然價(jià)格就上漲。而我關(guān)注的關(guān)鍵在于老百姓的住房是不是都應(yīng)該由商品房來(lái)解決。據(jù)我了解，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不如中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家，幾乎沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是純粹靠商品房來(lái)解決國(guó)民住房問(wèn)題，由政府提供的保障性住房才應(yīng)該是房屋提供的主體。據(jù)我了解，土地出讓金一般能占到地方政府收入的50%。我認(rèn)為既然這部分資金來(lái)自于賣(mài)地給地產(chǎn)商建房，那么就應(yīng)該大部分甚至全部用于解決百姓的住房�！�

　　崔永元認(rèn)為，由于目前保障性住房數(shù)量有限、申請(qǐng)條件限制嚴(yán)格，使“夾心層”的老百姓除了購(gòu)買(mǎi)商品房，沒(méi)有其他的選擇途徑，這樣無(wú)疑助推的房?jī)r(jià)的高漲。國(guó)家應(yīng)該加大保障性住房的投入力度，設(shè)立土地轉(zhuǎn)讓金專(zhuān)款專(zhuān)用機(jī)制，并進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。至少讓50%土地出讓金應(yīng)用于保障性住房建設(shè)。

　　有人說(shuō)保障房?jī)r(jià)格低，無(wú)法很好的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。崔永元認(rèn)為是因?yàn)楸Ｕ闲宰》康囊?guī)模不夠大。如果規(guī)模夠大，一定能拉動(dòng)房地產(chǎn)行業(yè)本身和上下游行業(yè)的增長(zhǎng)。

　　有價(jià)值的提案是否能達(dá)到有價(jià)值的回復(fù)？崔永元提出疑義：“兩會(huì)占用了這么多資源，給北京市民出行帶來(lái)不便。如果不能為老百姓做實(shí)事，提案沒(méi)質(zhì)量，解答得更加沒(méi)有質(zhì)量，都對(duì)不起交通管制�！�

　　委員們談春晚

　　春晚可以說(shuō)是本次兩會(huì)上的熱門(mén)話題，不少全國(guó)政協(xié)委員都提到了“廣告門(mén)”，全國(guó)文聯(lián)副主席馮驥才表示，春晚是一臺(tái)公益性的晚會(huì)，不應(yīng)該，也不允許有廣告。廣告是帶有強(qiáng)加性質(zhì)的，出現(xiàn)在春晚當(dāng)中顯得很不合適。他主張春晚當(dāng)中不要植入廣告。

　　楊瀾也指出春晚植入廣告應(yīng)該適可而止。

　　陳道明委員也提到，春晚的廣告植入應(yīng)適可而止，“弄不好不是雙贏，而是雙輸”。陳道明說(shuō)，文化要有獨(dú)立精神，不能被商品替代。

　　也有委員對(duì)春晚話題表示沉默。面對(duì)記者的追問(wèn)，馮小剛打起了太極：“這就不說(shuō)了吧。”

　　馮驥才還談到了趙本山的小品問(wèn)題，他認(rèn)為趙本山20年多年來(lái)一直很受老百姓關(guān)注，是一件很了不起的事，但是如果一直固守以前的模式，那就走到頭了。馮驥才認(rèn)為網(wǎng)民現(xiàn)在對(duì)趙本山的評(píng)價(jià)很中肯，現(xiàn)在的農(nóng)民已經(jīng)是新時(shí)代的農(nóng)民了，趙本山不能以老眼光來(lái)看他們，會(huì)引發(fā)誤會(huì)。

　　倪萍關(guān)注青少年

　　倪萍去年提出“封殺山寨文化”，反對(duì)抄襲、剽竊等盜版文化以“山寨”為旗號(hào)泛濫橫行，也引起媒體、網(wǎng)友廣泛爭(zhēng)議。

　　“去年講封殺山寨文化完全誤解了我的意思。 ”在進(jìn)入大會(huì)堂前，倪萍又一次被記者堵住。而這一次，她選擇了沉默，“今年的提案？不能說(shuō)��！到會(huì)上就知道了�！钡谡䥇f(xié)開(kāi)幕會(huì)結(jié)束后，倪萍的提案還是被問(wèn)了出來(lái)：“我今年的提案是關(guān)注青少年的，不提倡學(xué)生考第一，不能只看學(xué)生成績(jī)。 ”