中新網(wǎng)6月15日電 王菲剛踏出復(fù)工第一步，丈夫李亞鵬卻卷入4月25日浙江橫店發(fā)生的一宗車禍，有指當(dāng)日駕車者是李亞鵬，而非其兄長李亞偉。李亞鵬昨日接受香港《明報(bào)》記者訪問時(shí)強(qiáng)調(diào)，死者家屬的說法是胡說八道，他當(dāng)時(shí)正在拍劇，根本不在場(chǎng)(車禍現(xiàn)場(chǎng))；他體諒死者家屬的傷心，但并不能接受被誣蔑。

　　李亞鵬表示事件已有明確的判決：“如果硬說我才是司機(jī)，這說法真是胡說八道，他們說有證人？我當(dāng)時(shí)在拍劇，現(xiàn)場(chǎng)的工作人員都可做證。我很體諒死者家屬的傷心，但也不能誣蔑。兄長李亞偉也是受害者，他被超速的面包車猛力一撞而卷入車禍之中，但還被要求賠償，我不知道他們有何動(dòng)機(jī)，也不想逐一反駁，畢竟希望死者能得到安寧。”

　　李亞鵬自問清白，更不怕繼續(xù)調(diào)查，他建議記者向警方及其兄長再了解，好讓事件早日找出真相。問到是否覺得對(duì)方有意把事件搞大？李亞鵬重申：“對(duì)家屬的心情和行為，我表示理解，但希望尊重事實(shí)，不要再肆意散播言論。”

　　至于李亞鵬經(jīng)理人馬葭以短訊回復(fù)記者時(shí)指出，警方已認(rèn)定事件與李亞鵬無關(guān)，其次李亞偉亦是事件中的受害者。第三，李亞偉本著人道主義精神，對(duì)受害者家屬表示慰問；但在警方認(rèn)定肇事者后，家屬方面仍持不友善態(tài)度，并蓄意敲詐勒索。對(duì)此，他們保留通過法律途徑解決此問題的權(quán)力。

　　本月12日在東陽市公安局交警大隊(duì)舉行了聽證會(huì)，審理一宗車禍，事件中提及了李亞鵬與李亞偉的名字。事發(fā)于4月25日晚上，東陽橫店萬盛北街與華夏大道的路中發(fā)生車禍，一輛私家車撞上一輛面包車尾部，面包車失控，并撞向正在路上的李姓商人，當(dāng)場(chǎng)死亡。事后，警方確認(rèn)面包車司機(jī)違例沖紅燈，要負(fù)上主要責(zé)任，而房車司機(jī)是李亞偉(李亞鵬兄長)。

　　不過，死者家屬提出質(zhì)疑，家屬聲稱已找到兩名目擊證人，一口咬定司機(jī)是李亞鵬。死者家屬指案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)視錄像顯示，房車的司機(jī)身形高大強(qiáng)壯，李亞偉模擬事發(fā)情景時(shí)，雖然身形與錄像中的相近，但看來較瘦弱，走路形態(tài)也不十分相似，故認(rèn)為司機(jī)應(yīng)是李亞鵬。死者家屬要求賠償，并向警方提交報(bào)告，聲稱已找到兩名目擊證人。

　　警方表示監(jiān)視錄像距離較遠(yuǎn)，無法看清司機(jī)面目，但他們認(rèn)定司機(jī)是李亞偉，主要根據(jù)兩個(gè)證據(jù)，首先是一個(gè)緊急求救電話的錄音，調(diào)查時(shí)，李亞偉被要求再講一次報(bào)警時(shí)所說的一番話，再將兩個(gè)錄音版本進(jìn)行聲學(xué)鑒定，結(jié)果是一致；第二點(diǎn)根據(jù)《沉香》劇組所提出的臨時(shí)手機(jī)號(hào)碼顯示數(shù)據(jù)，事發(fā)時(shí)，李亞鵬的手機(jī)并不在手機(jī)通訊基站發(fā)射范圍內(nèi)，但李亞偉的確在范圍之內(nèi)。 不過，由于死者家屬有新提訴，警方會(huì)重新調(diào)查。