精品无码AV一区二区三区不卡,男人天堂av
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心娛樂新聞
    趙忠祥:我認(rèn)為“羅京去世”央視報(bào)道越位了
2009年07月31日 15:43 來源:長(zhǎng)沙晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

    央視著名主持人趙忠祥 中新社發(fā) zhangpeng0720 攝

版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  近日,活躍在《舞林大會(huì)》的趙忠祥接受了《南方人物周刊》的專訪,其中談到央視在報(bào)道同事羅京去世消息時(shí),他認(rèn)為在規(guī)格方面越位了,并認(rèn)為《新聞聯(lián)播》的風(fēng)格不會(huì)因?yàn)槟囊粋(gè)人的離去而改變。

  問:羅京的去世,報(bào)道和悼念的規(guī)格相當(dāng)之高,這引起了不少人的質(zhì)疑。你怎么看?

  趙忠祥:你看聯(lián)播才能知道我們國(guó)家的主流意志是什么,你必須看,它占據(jù)了這樣一個(gè)要津地位。他的離去,必然會(huì)讓更多的人知道,為他惋惜。反面來看,他的規(guī)格這么報(bào),我盡管是中央電視臺(tái)的人,我認(rèn)為這越位了。你能明白我的意思嗎?他的身份不應(yīng)該在《新聞聯(lián)播》里報(bào),這是破格。

  問:你的理解,這是破格?

  趙忠祥:一個(gè)國(guó)家的體制、儀式,從封建社會(huì)來講,都是有規(guī)定的,是有制度的,一級(jí)一級(jí)的,沒有一個(gè)國(guó)家沒有級(jí)別。羅京這次,《新聞聯(lián)播》里面為他不是報(bào)了一次,而是幾次地報(bào)道,我覺得超過了黨和國(guó)家一般領(lǐng)導(dǎo)人的規(guī)格。

  問:你如何看待這次的破格呢?

  趙忠祥:這產(chǎn)生的問題是:其他工種的同志以后去世了,《新聞聯(lián)播》要不要這么報(bào)?如果都這么報(bào),那沒問題。如果不是都這么報(bào),就有問題。我只能這么理解。這里頭絲毫沒有我對(duì)羅京有任何看法。即使是我死了,我覺得也不應(yīng)該破格。這跟邁克爾·杰克遜去世了不同,現(xiàn)在全世界的歌迷對(duì)他的悼念形成了幾乎是戴安娜之后的一個(gè)更大的高峰。這個(gè)高峰,你不管在哪個(gè)新聞節(jié)目中去報(bào),你是報(bào)道社會(huì)上形成的這種高峰,這是客觀形式的報(bào)道,我們?nèi)?bào)這樣一個(gè)消息,是客觀報(bào)道,不是我們的造勢(shì)。

  問:羅京去世的報(bào)道是一種造勢(shì)嗎?

  趙忠祥:我不認(rèn)為對(duì)他報(bào)了就怎么著了,我絲毫沒有這樣一個(gè)意見。主要是,這樣一種處理是否能形成一種常態(tài),如果是常態(tài)未嘗不可,如果不是,那么他的特殊性的理由是什么,我們不知道。外界可能有意見,《新聞聯(lián)播》是你們自己掌控的,所以不是聯(lián)播的人,可能死了就不會(huì)有這么大動(dòng)靜了。當(dāng)然,這都無所謂。人一閉眼就什么都不知道了。千秋萬歲名,寂寞身后事。

  問:那么,你對(duì)羅京的評(píng)價(jià)呢?不造勢(shì)地評(píng)價(jià)。

  趙忠祥:他的工作在他的組里是超人一等的,據(jù)我看。他跟他們播音組現(xiàn)有的男生比,不跟女生比,他是突出一塊的,其他的跟他比還差一截,不能說跟他并駕齊驅(qū),到不了。那是由于他的先天素質(zhì)、后天努力。他跟張宏民、王寧比,他要更好一點(diǎn),所以重要的事件都由他播,這已經(jīng)形成了一種格局。這種格局就是一個(gè)標(biāo)志。

  問:羅京走后,很多人在議論《新聞聯(lián)播》變臉的話題,認(rèn)為聯(lián)播這么多年來形成的播音風(fēng)格應(yīng)當(dāng)改變。你曾經(jīng)是聯(lián)播25年的老播音員,如何看這個(gè)問題?

  趙忠祥:這是不可能改的,一個(gè)機(jī)器的行進(jìn),車上掉下來一個(gè)人,旅客的時(shí)刻表就改?不會(huì)的。羅京盡管起到非常重要的,甚至說是棟梁之材的作用,也不會(huì)因?yàn)樗氖湃ナ勾蟮顚A。這種播音風(fēng)格不是一個(gè)人兩個(gè)人說了算的。

【編輯:王祎
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved