最近趙本山起訴網(wǎng)站、醫(yī)院、電視臺的官司一個接一個，因為被侵權(quán)的事實太明顯了，所以他告一個贏一個。昨日“趙本山訴新浪侵犯肖像權(quán)”一案在北京海淀區(qū)法院雙方達成和解，本山傳媒稱賠償金額令人滿意。

　　最近半年來趙本山和本山傳媒開始加大打擊侵權(quán)的力度，目前記者已知的訴訟案件就有8件，其中已經(jīng)有兩件達成了和解，可以說趙本山告狀的容易程度和賺錢速度遠遠高于“秋菊”，不僅討來了說法，也拿到了應(yīng)得收益。

　　在訴狀中趙本山稱，新浪網(wǎng)將自己的形象制作成了動畫小人兒，在各地電視臺做低級廣告，要求被告立即停止侵權(quán)、賠禮道歉；賠償經(jīng)濟損失等205萬元。本山傳媒負責法務(wù)工作的顏安副總裁稱，去年年底本山傳媒的法務(wù)部門就在四川衛(wèi)視、安徽衛(wèi)視等全國多家衛(wèi)視發(fā)現(xiàn)了這種侵權(quán)行為。

　　在發(fā)布斗地主、麻將等手機游戲下載的廣告中，趙本山的動漫形象被用來宣傳其手機游戲產(chǎn)品，并告知廣大消費者可以通過發(fā)送手機短信的方式下載手機游戲，收費為每條短信人民幣2元。本山傳媒的法務(wù)中心做好了證據(jù)保全，并匯報給了趙本山。

　　之前的一次采訪中顏安就表示，在該廣告中，趙本山小品中的表演形象被篡改為FLASH動畫形象，貫穿廣告始終，并配之以與趙本山相類似的方言口音對手機游戲下載和使用方法進行介紹說明。廣告中的動畫形象表現(xiàn)了趙本山容貌、姿態(tài)、外觀等主要特征，會據(jù)此特征認定該動畫形象為原告肖像的再現(xiàn)，系采用動畫的形式使用趙本山肖像的行為。這種游戲下載一次2元，可通常要發(fā)幾次短信才能成功下載，也有不少觀眾在下載不成后，在網(wǎng)上對趙本山進行辱罵，這種侵權(quán)行為已經(jīng)極大侵害了趙本山的藝術(shù)形象。

　　昨日上午，原定在北京市海淀區(qū)人民法院開庭的“趙本山訴新浪侵犯肖像權(quán)”一案，雙方當事人在開庭之前，已經(jīng)達成和解，申請調(diào)解結(jié)案。調(diào)解方案原被告雙方均表示保密。

　　顏安副總裁告訴記者，之前新浪就和趙本山進行了溝通，同時本山傳媒的法律顧問和被告代理人也就賠償金額進行了交涉，并已經(jīng)初步同意進行調(diào)解。

　　不過因為開庭時間早已確定，所以雙方最終還是對簿公堂，在法庭上用15分鐘解決了此事。

　　顏安副總裁表示，海淀區(qū)法院對知識產(chǎn)權(quán)案件的判決都比較成熟，像這次的侵權(quán)案件，證據(jù)比較清晰，所以主要是在賠償金額上有分歧。不過她表示，最終的調(diào)解金額肯定會低于205萬，不過一般的侵權(quán)案件都是如此，所以本山傳媒對最終的調(diào)解金還算滿。