秦新民已擔(dān)任11年春晚總策劃、總撰稿。近日，記者在北京有幸約訪這位“智囊”。

　　記者：年年叫嚷“開(kāi)門辦春晚”，年年卻還是那些老面孔，這樣的局面能改變嗎？

　　秦：這也是我們困惑的地方，老面孔每年登春晚，觀眾覺(jué)得沒(méi)有新鮮感。但如果換了一大批新演員，可能又會(huì)出現(xiàn)另一種批評(píng)。如果為了推新人而推新人，結(jié)果以犧牲春晚質(zhì)量為代價(jià)，這種風(fēng)險(xiǎn)是很難承擔(dān)的。

　　記者：您看小沈陽(yáng)能接班趙本山嗎？

　　秦：小沈陽(yáng)去年上春晚后如日中天，但跟趙本山比，差距還很大。小沈陽(yáng)具備喜劇表演才能，這是他的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。但這個(gè)條件不是天生的，是文化上的自覺(jué)，表現(xiàn)為創(chuàng)作能力。趙本山是有原創(chuàng)能力的，小沈陽(yáng)最后能達(dá)到怎樣的高度，完全取決于他自己，任何人都沒(méi)法預(yù)測(cè)。

　　記者：以全國(guó)小品表演的整體水平，春晚是不是缺了趙本山就不行？

　　秦：就他目前在小品界所取得的藝術(shù)成就無(wú)人能超越，但是不是春晚缺少了誰(shuí)就不行，春晚缺了任何人都行，但趙本山確實(shí)為春晚豐富性上增加了色彩。

　　記者：聽(tīng)說(shuō)有人為了上春晚自己貼錢？

　　秦：那我沒(méi)聽(tīng)說(shuō)，往哪貼？春晚有自己的廣告收入。春晚演員是否能上其實(shí)最后取決于節(jié)目質(zhì)量。

　　記者：今年王菲的勞務(wù)費(fèi)是不是高些？

　　秦：我們要跟演員簽協(xié)議的，都是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。春晚都會(huì)給演員勞務(wù)費(fèi)，但很少，每個(gè)人不會(huì)超過(guò)五千。像伴舞是按團(tuán)體給錢，勞務(wù)費(fèi)不分腕兒還是非腕兒。(陳馨)