人怕出名豬怕壯，昨日紅遍上海灘的周立波恐怕是對這句話最有體會的人了。7月5日，“周立波太太張潔的博客”(簡稱“張潔博客”)突然建立在新浪上，以“周立波為傍富婆拋妻棄子”為開頭，4天內(nèi)狂發(fā)22篇博文(截止昨日下午6點)，抖出了自己“重病被周立波拋棄”、“包養(yǎng)周立波的富婆疑是某某”、“周立波的生日禮物——富婆送的保時捷”等等猛料。

　　前妻列出三大“罪狀”

　　總結(jié)起來，張潔博客數(shù)落了周立波的三大“罪狀”：第一條是自己身患重病被拋。在《重病被周立波拋棄》這篇文章中，博主爆料稱：2008年7月18日，我膽結(jié)石與甲狀腺同時開刀，住在瑞金醫(yī)院，由于手術(shù)不太理想，我住院11天后在家休養(yǎng)，當(dāng)時一直掛著膽汁引流袋，夜里連睡覺都不能翻身，可是在我最需要幫助的時候，我的丈夫卻和富婆一起去張家界旅游，對我不管不問。

　　第二條是周立波已被某富婆包養(yǎng)。博主點名道姓地懷疑包養(yǎng)周立波的富婆是浙江溫州人。這篇博客發(fā)布于7月6日，并且配上了富婆人像。此外，博客里還貼上了富婆送的保時捷圖片，讓人感覺言之鑿鑿。

　　第三條“罪狀”博主只是一帶而過，并沒有詳細(xì)解釋，那就是周立波吸毒。至于周立波何時開始吸毒，現(xiàn)在還有沒有吸都沒有說明。

　　周立波回應(yīng)：我需要被包養(yǎng)嗎？

　　昨日，張潔博客在網(wǎng)絡(luò)上被瘋狂轉(zhuǎn)載，周立波立馬深陷輿論漩渦。記者昨日下午致電周立波本人，他接起電話后聽出不是熟人，說了一句“你打錯了”便飛快掛下。

　　而周立波的助手唐小姐則發(fā)來了一份由上海市錦天城律師事務(wù)所律師王學(xué)杰署名的律師聲明。在這份聲明中，對張潔博客中所說的周立波“拋妻”問題是這樣回應(yīng)的：“我和雙方當(dāng)事人都有過會談，雙方當(dāng)事人都對我陳述了確實在今年1月簽署過離婚協(xié)議，該協(xié)議中雙方對財產(chǎn)歸屬作了明確的約定并且周先生也已經(jīng)開始了切實的履行。數(shù)月后張潔女士又變更了要求。我沒有看到簽署協(xié)議時有欺騙和脅迫的證據(jù)，如果該博客文章確為張潔女士所寫，是令人遺憾的�！�

　　而對于博客中所說的周立波“被富婆包養(yǎng)”、“吸毒”等說法，這份律師聲明的態(tài)度是“周立波先生表示沒有必要對這些傳聞進(jìn)行回應(yīng)，清者自清，濁者自濁”。

　　不過，就在記者收到這份聲明后不久，網(wǎng)上又出現(xiàn)了未經(jīng)證實的周立波本人回應(yīng)的版本。

　　周立波稱，博客是張潔因索要500萬元未果為了泄憤而開的，張潔與他結(jié)婚之前育有一女，與他離婚后，又與別人生有一子。他們復(fù)婚后，張潔的一雙兒女均由周照顧。年初，他們再度離婚，周把房子、古董和50萬元現(xiàn)金等都留給了張潔，凈身出戶。但自己走紅后，張卻索要500萬元，并威脅說如果不給錢就爆料。

　　“我一年票房多少，我需要被包養(yǎng)嗎？”針對博客稱周立波被包養(yǎng)一事，周立波表示這是人身攻擊和誹謗，已委托律師來解決，不排除起訴的可能。

　　而針對“吸毒”的爆料，周立波則表示這種說法很無聊。

　　粉絲希望：請周立波給我們一個交代

　　由于《笑侃三十年》及《笑侃大上海》的火爆，周立波在上海已擁有了眾多粉絲。而張潔博客的出現(xiàn)，讓很多周立波粉絲犯了難：他真是這樣的人嗎？我該不該繼續(xù)捧他的場呢？

　　粉絲們之所以有這樣的疑慮，一方面是張潔博客在雙方離婚協(xié)議簽訂半年后才出現(xiàn)，而在4天之內(nèi)連寫22篇博文揭發(fā)周立波，其目的也相當(dāng)明顯。網(wǎng)友“米米”說：“這個張潔連自己的隱私與周立波一起曝光，肯定不是想挽回感情，而是另有所圖�！�

　　而另一面，無論是周立波的律師聲明還是未經(jīng)證實的本人回應(yīng)，周立波對為什么要在年初與張潔離婚始終沒有提及，而這正是周立波粉絲們最想知道的。

　　一位網(wǎng)友說：“我們喜歡周立波但不能沒有原則，一個人要有較好的品德和法律意識。張潔的做法有些偏激，但周立波要反省。你為什么不能把事情處理好呢？既然現(xiàn)在事情已經(jīng)擺上臺面了，那周立波有必要把前因后果都說出來，給粉絲一個交代。”記者 葉涵