趙本山的春晚小品 《捐助》一直話題不斷，首當其沖的就是廣遭詬病的植入廣告太多。昨天，又有一位自稱是北京衛(wèi)視導(dǎo)演趙雷的在博客上爆料稱，春晚演出結(jié)束后，趙本山在后臺打了小沈陽兩巴掌，因為小沈陽有 2個“包袱”沒抖出來。但趙本山和小沈陽的經(jīng)紀人高大寬在接受采訪時表示，這個消息絕對是假的，純屬無稽之談，他還表示要和趙本山商量一下，考慮發(fā)表聲明澄清一下。

　　-導(dǎo)演爆料：趙本山后臺打小沈陽

　　昨天下午，自稱是北京衛(wèi)視文藝中心導(dǎo)演的趙雷在微博中留言：“演完小品《捐助》后，趙本山在后臺給小沈陽2個巴掌，因為小沈陽有2個 ‘包袱’沒抖出來。平時小沈陽只拿九分之一的勞務(wù)費，名義師徒，卻慘不忍睹。”

　　隨后，趙雷又更新了自己的博客，發(fā)表了名為《趙本山“毆打”小沈陽，名義師徒，卻慘不忍睹》的博文，詳細敘述了“后臺打人”事件。 “2010年春晚小品《捐助》后，趙本山匆匆下臺后靜靜等待小沈陽的下場，10秒后小沈陽下臺了，趙本山毫不猶豫地、順其自然地給了小沈陽2個巴掌……因為小沈陽在小品中有2個‘包袱’沒抖出來，辜負了一些商家的厚望，因為這兩個‘包袱’是廣告‘包袱’�！庇浾咄瑫r在網(wǎng)上搜到春晚彩排后臺，趙本山、小沈陽對罵的帖子，但打開鏈接后發(fā)現(xiàn)里面空無內(nèi)容。

　　在趙雷的爆料博客中，除了春晚“毆打”的內(nèi)容，他還寫下了平日“苛刻”和現(xiàn)實“陌生”兩段爆料文字。據(jù)趙雷透露，趙本山的本山傳媒效仿韓國經(jīng)紀公司的制度，對旗下藝人十分“苛刻”，韓國明星分成都是明星拿10%的報酬，公司拿90%。小沈陽去年給趙本山掙了2億人民幣，小沈陽只拿到了2000萬元，這2000萬元分配后(給師傅的、給公司的、其他的費用)，小沈陽手里所剩無幾。

　　趙雷還爆料自己上次見到小沈陽時，他說最近心很煩，頭疼，鬧心。當時沈春陽(小沈陽老婆)也來了，她和小沈陽說：“完了，我沒帶相機，我想和師傅照張相�！边@簡單的一句話就已經(jīng)透露出了他們之間的關(guān)系，不是輕易就能見到面啊。

　　-網(wǎng)友熱議：大多數(shù)人表示不相信

　　趙雷的爆料博文昨天一經(jīng)發(fā)表就引發(fā)了網(wǎng)友競相跟帖和熱議，署名“炯烈男子”的網(wǎng)友表示，“趙老先生年紀那么大了！是那么愛錢啊！ ”但大多數(shù)人不相信趙本山掌摑小沈陽，“這怎么可能？ ”還有網(wǎng)友對爆料人表示懷疑，“博主真能編，哈哈哈，你真該把這個能力用來寫劇本。”還有八卦的網(wǎng)友則繼續(xù)爆料：“小沈陽透露過拍《三槍》一分錢勞務(wù)費都沒拿到，因為是師傅叫去的，言談間神情落寞。 ”

　　今天上午，記者再次登陸趙雷微博和博客，但并沒有更新相關(guān)內(nèi)容。而且其博客的評論只剩下5條，可能是已經(jīng)被博主刪除、處理過了。爆料的趙雷到底是什么人？他是否在除夕當天出現(xiàn)在春晚后臺值得懷疑，而且他也并未表明自己當時親眼見證了這一幕。而他本人雖自稱是北京衛(wèi)視導(dǎo)演，但北京衛(wèi)視方面卻表示，只有正式職工和簽了合同的人才有記錄，他可能是臨時人員。

　　-經(jīng)紀人回應(yīng)：打人純屬無稽之談

　　趙本山到底打沒打小沈陽，兩人的師徒關(guān)系到底如何？趙本山經(jīng)紀人高大寬接受采訪時堅決否認說：“這種說法太離譜了，純屬無稽之談。趙本山疼他的徒弟們都來不及，怎么可能打人。 ”高大寬同時指出，趙本山不停修改《捐助》劇本，就為讓愛徒小沈陽再上春晚。高大寬還表示要和趙本山商量一下，可能會就此事發(fā)一個聲明，但聲明截至記者發(fā)稿前并未發(fā)出。

　　對于二人的師徒關(guān)系，記者去年年底曾采訪過小沈陽，小沈陽言語中滿是對師傅的尊敬，而且一再表示聽師傅話，就連趙本山生病入院，他也是第一時間飛到上�？磶煾�。此外，趙本山在公開場合多次提點小沈陽，目的就是讓小沈陽紅了之后擺正心態(tài)，趙本山甚至教導(dǎo)小沈陽，有粉絲要和他拍照，他都要好好配合。小沈陽去年走紅后演出持續(xù)了一整年，但有消息稱小沈陽在本山傳媒只拿工資以及少量的演出提成，至于他是不是如爆料所言只拿演出酬勞的1/9，高大寬堅稱這些都是商業(yè)秘密，“不會做任何回應(yīng)。 ”記者于音